「オレオレ証明書の警告に「セキュリティ上の問題はございません」と解説する銀行が登場」記事へのコメント

対策済みのサイトを「対策済み」と書かずに晒すのは…

[Anonymous Coward]

高木センセの当該ページ [takagi-hiromitsu.jp]を見てみましたけど、関大とか山形大のように対策がとられたサイトとや、当該ページがなくなっているサイトまで、あの書き方で晒しつづけるのはどうかと思います。あの書き方だと、問題が今も発生し続けている印象を与えかねません。大学の顧客となりうる高校生に、虚偽の情報を元に避けるよう呼びかけており、風説の流布等で大学側から損害賠償請求されてもおかしくないのではないでしょうか。

Re:対策済みのサイトを「対策済み」と書かずに晒すのは…

[Anonymous Coward]

> 高木センセの当該ページを見てみましたけど、

23日の「追記」分まで読まれました？

> あの書き方だと、問題が今も発生し続けている印象を与えかねません。

読んだ上で、今現在どの様な問題があるのか、あるいは、無いのか、
誤った印象を持つとしたら、それは読者の誤読であり、
読者以外の責任では無いと思います。

私は、一度誤った説明をした以上は、（社会的な責任として、）
説明を「無かったこと」にするのではなく、明確に訂正するべきだと思います。

> 大学側から損害賠償請求されてもおかしくないのではないでしょうか。

まだ「事実関係の見解の相違」と言う段階にも至っていないので、おかしいです。

仮に今後その様な請求が行われるとしても、
言い掛かり訴訟は珍しいものでもなく、身構えても仕方ありません。
また、現時点でその様な言い掛かりに及んでいないのに失礼な話ではないでしょうか。

Re:対策済みのサイトを「対策済み」と書かずに晒すのは…

[Anonymous Coward]

関西大 文系ページ [kansai-u.ac.jp]の方には、 2007/07/19 [kansai-u.ac.jp]のお知らせに証明書導入について書かれてた。

• 広く一般消費者を対象としたサイトではない
• サイトの利用対象者に対し、ウェブ上でなく学内文書や学内掲示で注意を促した可能性も考えられる。ネット上での不具合を、必ずネットやプレスリリースで訂正しなければならない、というルールはない

とは考えないの? 社会はネットで完結しているわけじゃないし。

現時点でその様な言い掛かりに及んでいないのに失礼な話で

Re:対策済みのサイトを「対策済み」と書かずに晒すのは…

[Anonymous Coward]

> とは考えないの? 社会はネットで完結しているわけじゃないし。

ん？
なんでそう考えなきゃいけないの？
ネットが社会から除外されているわけではないし...。
まさか、あらゆる方向から確認検証しないと発言しちゃいけないの？

> 必ずネットやプレスリリースで訂正しなければならない、というルールはない

それどころか「虚偽の情報を流布してはならない」と言うルールすらないよ。
仁義と言うか倫理感の問題だよ。