アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:5, 興味深い)
もとから蔵書にあった二冊と合わせて合計22冊の大所帯。
３年経過して貸出件数が合わせて2件という状態では真っ先にリ
ストラ対象。
20冊を廃棄して元通りの二冊に。
したらどこから聞きつけたのか妙な連中が文句をつけてくるんで
すな、思想弾圧だとかいって…
勘弁してくれと言いたくなる、国会図書館じゃないんだから開架
はもとより閉架書庫のほうも容量ぎちぎちで運営してるんです。
というか廃棄と言ってもいきなり捨てるわけではなく廃棄本の払
い下げ(といっても無料)の告示もしてるんですな。
そのときに申し出て引き取ってくれればいいのに(汗
誰も読まないような本は土地と建物セットで寄贈してくれ
というのが正直な感想…
今回の件が純粋に邪魔だから廃棄したのか、あるいはバカな司書
が暴走したのかは知りませんが、仮に前者であっても納得しない
のが(引くに引けないのが)思想屋商売。
こじれにこじれそうなので野次馬根性むき出しで観戦(汗
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:1)
この３年で２件しか貸し出しのなかった本、リストラでなく、
本屋さんの店頭のように平積みにしとけば笑えたかも。
もちろん経過日数と貸し出し実績の札つき。
＃それくらいのイヤミやりたいだろうなあ…
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:0)
寄贈してくれる人に周知したり、あるいはいちゃもんがついたときに
突っぱねるための材料にするのが良いと思われ。
# こういうのがリスクヘッジ。
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:1)
書庫に余裕があるときはけっこう緩いですし、パンク寸前の状況
では当然基準が厳しくなるので…ウチの場合。
というかあまり機械的でも困るんですね、貸し出しの極端に少な
い本であっても置く価値がないとは限らないモノで。
ただまー基準を用意してても納得しない(したがらない)人にはム
ダかも(汗
ていうか「恣意的が蔵書処分」ができるくらいヒマと人手のある
図書館ってうらやましいです(笑
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:0)
杯です。
本棚数個分丸ごと寄贈されたり、巻号が抜けまくった古い雑誌
をいっぱーいくれたり。（製本できないし）
誰が読むんだよ！って感じの紀要とか。「それって捨てるのが
面倒なだけだろっ！」て
Re:で (スコア:0)
文字通りの焚書だと叩かれると。
難儀だなぁ。いっそ図書館にスキャナー＆ＯＣＲでも置いておいて、捨てられたらイヤな人は自力でデジタル化したらどうだろう。
Re:で (スコア:0)
調査研究機関以外の図書館（例えば小中高校）では利用者が
コピーをするのは著作権法31条に引っかかるそうです。
地方自治体のの図書館は調査研究機関じゃないからコピーす
ることすら本来は不可だと思うのですが、コピー機が設置さ
れている図書館が多いですね。どうなんだろう・・。
Re:で (スコア:1)
＃ソースは忘却ですが……小中高校の図書館であること自体が利用者のコピーを制約する文脈にはならない(図書館を市民開放して司書を配置すればOK?)と記憶しています。
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:1)
ですね。
というか、パソコンで貸し出し管理してるトコの目的の一つがコレかと思ってました。 人気の無いのを機械的にリストアップしてるんじゃないかと。 あと人気のある作者の新刊を入れるとか。
というかその手の情報があれば、20冊もの寄贈を断ることができる気もしますが。 (^-^;
Re:某社会主義指導者語録の研究書を20冊 (スコア:0)
船橋市立西図書館の本件についてのアナウンス [chiba.jp]を探し出してみたら、「なぜ除籍してしまったかということについては、自分でも説明がつかない」…痛い。実に噛み付き甲斐がありそう。
著作権関係も絡んで「図書館の成長の停止」が再び大きな話題として取り上げられることにならないことを祈るばかりです。今