アカウント名:
パスワード:
別のライセンス違反はあるかもしれない、ないかもしれない、あるかないかは、実際に調査してみないとわからない。調査してみるには、調査対象(続編)を知る必要があります。ここで別のライセンス違反が見つかれば、故意のライセンス違反である可能性が高まりますし、そういう意味で続編の情報は有用だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:0)
ソニー繋がりではSONY BMG製CCCDにLAMEのソースコードを盗用した疑い [srad.jp]が関連ストーリーに挙げられるべきでは?
大体ELECOMの件 [srad.jp]を無視して、エプソンコーワの件なんかを持ってくるなど意図がわからん。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1)
入っていないらしいですが、触れる必要ありますかね?
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1)
このチームの別作品が「ワンダ」である事にどんな意味があるのですか?
具体的に教えてください。
もし、大した意味が無いなら、触れても触れなくてもどっちでもいい。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:0)
余罪追求や、故意か否かの判断には触れてもいいかと思いますよ。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 入っていない事が明らかでも、触れなくて良いことにはならない(#1258883)
> このチームの別作品が「ワンダ」である事にどんな意味があるのですか?(#1258909)
> 余罪追求じゃないの?(#1258916)
「余罪は無い模様」「余罪が無い事が明らかでも言及せよ」「何故?」「余罪があるかも」
空し過ぎる。
理屈じゃないんだなぁって思った。
ただ、感情って共有が困難なモノなので、
説明を尽くさないと理解を得られませんよ、とだけ言っておく。