アカウント名:
パスワード:
別のライセンス違反はあるかもしれない、ないかもしれない、あるかないかは、実際に調査してみないとわからない。調査してみるには、調査対象(続編)を知る必要があります。ここで別のライセンス違反が見つかれば、故意のライセンス違反である可能性が高まりますし、そういう意味で続編の情報は有用だと思います。
ファームウェアのアップデートに合わせて、希望者にはソースを公開 [elecom.co.jp]ということのようですよ。
ま、ELECOMは金輪際Linuxは使わない [srad.jp]らしいですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:0)
ソニー繋がりではSONY BMG製CCCDにLAMEのソースコードを盗用した疑い [srad.jp]が関連ストーリーに挙げられるべきでは?
大体ELECOMの件 [srad.jp]を無視して、エプソンコーワの件なんかを持ってくるなど意図がわからん。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1)
入っていないらしいですが、触れる必要ありますかね?
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1)
このチームの別作品が「ワンダ」である事にどんな意味があるのですか?
具体的に教えてください。
もし、大した意味が無いなら、触れても触れなくてもどっちでもいい。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:0)
余罪追求や、故意か否かの判断には触れてもいいかと思いますよ。
Re:関連ニュースの恣意的編集か? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 入っていない事が明らかでも、触れなくて良いことにはならない(#1258883)
> このチームの別作品が「ワンダ」である事にどんな意味があるのですか?(#1258909)
> 余罪追求じゃないの?(#1258916)
「余罪は無い模様」「余罪が無い事が明らかでも言及せよ」「何故?」「余罪があるかも」
空し過ぎる。
理屈じゃないんだなぁって思った。
ただ、感情って共有が困難なモノなので、
説明を尽くさないと理解を得られませんよ、とだけ言っておく。
ELECOMの件は (スコア:1)
Re:ELECOMの件は (スコア:1, 参考になる)
ファームウェアのアップデートに合わせて、希望者にはソースを公開 [elecom.co.jp]ということのようですよ。
ま、ELECOMは金輪際Linuxは使わない [srad.jp]らしいですが。
Re:ELECOMの件は (スコア:0)
その後議論が起こった記憶がないし、そのままうやむやになってる気がします。
なお、件のルーターに関しては申請すればコードがもらえる形になってるらしい [srad.jp]。
#再配布してる人はいないのかな?ちょっと探したけど見つからなかった。
一応GPLに従う形になった(?きちんと従えてるかどうかは私には判断できないので識者に任せる)から
話題にならなくなったんじゃないかと。