「「初音ミク sings」オープン、JASRAC許諾済み楽曲を配信」記事へのコメント

名前は？

[Anonymous Coward]

初音ミクって名前を掲げるならクリプトンとも
相談しないとダメなんじゃなかった？
そこんとこどうなってるの？

Re:名前は？

[Anonymous Coward]

　手元の使用許諾所を確認してみましたが、本件のように「単に使用ソフトウェアとして記述している」場合、特にクリプトンやヤマハに断る必要はないようです。
　また、単なる使用ソフトウェアではなく、初音ミクを「歌手」「バーチャル・シンガー」「バーチャル・アーティスト」としてクレジットする場合も、非商用であれば問題ないようです。
（参照元: VOCALOIDライブラリ使用許諾契約書 「D.合成音声の使用に関する制約」の第2項）

商用の線引き (Re:名前は？)

[Anonymous Coward]

パッケージを持っていないので、使用許諾の内容全部はわかりませんが、商用、非商用の線引きが難しくないのかな？
栗原氏のblogの例で行くと、広告収入がある場合、商用扱いにはなってしまわないのだろうか？
VOCALOIDの知名度向上という点もあって、明確に線引きをしていないだけなのかな？

＃クリプトンやヤマハに問い合わせれば、回答してくれるとは思いますが。

Re:商用の線引き (Re:名前は？)

[Anonymous Coward]

＞栗原氏のblogの例で行くと、広告収入がある場合、商用扱いにはなってしまわないのだろうか？

JASRACの規定でアフィリエイト／アドセンス等の広告収入は商用扱い [jasrac.or.jp]されます。
>×非商用配信にあてはまらない場合
>・ 広告やアフィリエイトによる収入を伴う場合

なので、「初音ミク sings」には一切の広告が貼られていません。
＃逆にその線引きを明確にする必要上サイトを別ける必要が合ったとも言う。
＃反面、収入を伴わない（原曲ＣＤへの）リンクすら張りづらいってのもありますが…

クリプトン社の線引き以前にJASRACの線引きの方が明確なので、この場合問題とはならないと思います。

あれ？

[Anonymous Coward]

＞＃クリプトンやヤマハに問い合わせれば、回答してくれるとは思いますが。

なぜヤマハが「初音ミク」という名前を使う事に対して回答を？

Re:名前は？

[Anonymous Coward]

サイト名やドメインにまで「初音ミク」を冠しておいて、
「単に使用ソフトウェアとして記述している」ってのはかなり無理ないか？
ユーザじゃないから許諾書は見たことないけど、↓のリンク先の記事の内容から判断するとNGっぽく思える。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0711/05/news061.html [bizmakoto.jp]

> もう1つの条件は、ことさらに「初音ミク」を前面に押し出さないことだ。
> 実はこれが、商用展開を考えた場合にソフトウェア使用許諾上最も重要な部分になりそうだ。
>
>　つまり、ユーザーAがオリジナルの音源を作り、「ユーザーAのオリジナル曲」として販売
> し

Re:名前は？

[Anonymous Coward]

「初音ミクが歌った」と言ってなければ問題ないでしょう。
ピアノ局専門と同様に、初音ミク専門という方針なだけで、そのためにドメイン取るのは自然な事です。
しかも初音ミクとかぶるのは「miku」だけなので商標的にもクリアじゃないかな？

NGっぽく思えるのは「声」という楽器の魔力でしょうな。

Re:名前は？

[Anonymous Coward]

「初音ミク sang」なら問題ありだったのか…難しいな。