アカウント名:
パスワード:
営利団体は福祉団体ではありません。 あくまでも自らの利益のために存在します。 会社組織であれば、組織自体や出資者・株主のために利益を上げることを目的として活動します。 ですから公開することのコスト・デメリット・リスクがメリットを上回るとIBMが判断する限り、公開はされないでしょう。
他者が知財権を持つコードを公開してしまう(知財権保有者の権利を侵害してしまうことでもあります)リスク、それに伴う企業評価の低下という連鎖リスク、そのコードを除去するコスト、等々が全てクリアされた場合で初めてIBMにとって潜在的な物も含めたデメリットが0ということになります。
署名などいくら集められてもIBMにとってはまったく役に立ちません。 それならまだMSに「IBMがMSのコードをOS/2ごと公開しても訴えない嘆願署名」でも出したほうがいいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
新たにOSを学ぶ人の参考にもなるし、古くて有名なソフトウェアがオープンになるという流れは人類のソフトウェア知識という面で有益だと思います。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
営利団体は福祉団体ではありません。 あくまでも自らの利益のために存在します。 会社組織であれば、組織自体や出資者・株主のために利益を上げることを目的として活動します。 ですから公開することのコスト・デメリット・リスクがメリットを上回るとIBMが判断する限り、公開はされないでしょう。
他者が知財権を持つコードを公開してしまう(知財権保有者の権利を侵害してしまうことでもあります)リスク、それに伴う企業評価の低下という連鎖リスク、そのコードを除去するコスト、等々が全てクリアされた場合で初めてIBMにとって潜在的な物も含めたデメリットが0ということになります。
署名などいくら集められてもIBMにとってはまったく役に立ちません。 それならまだMSに「IBMがMSのコードをOS/2ごと公開しても訴えない嘆願署名」でも出したほうがいいでしょう。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
デメリット>メリットと判断してるから動かないんだっつーの。
どうせなら、メリット>デメリットの状態にする案でも出しなよ。
# 権利関係は簡単には行かねぇ
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0, フレームのもと)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
んなもんメリットじゃねえよボケナス
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
公開することにデメリット要素が少しでもあるなら、署名の多さはデメリットの大きさも同時に示しているんですが。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
という投稿が上のほうにあったよ。読んでないの?
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
ついにスラドにACの身元を知る機能が内蔵されたのか、こわくなったなぁ。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
IBMの人はIBM所属であることを伝えないと書き込むことすら大問題になるのですか!
スラドもどんどん怖くなっていきますねえ。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0, 荒らし)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
ありえないと考えていることはわかった。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0, フレームのもと)
だから「IBM以外の者である貴方」と言ったのです。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
本件について何の権限もない末端社員が個人の立場で書くことはありうるだろうよ。
しかしそれはこの文脈ではIBMの中の人の投稿とは言わない。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
お前がメリットがあるといったところで何の意味も無い。
IBMよりお前の判断が優れているとでも言うのか?
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
それに異論はありません。消費者側としては自分たちの要望を伝え、IBMのメリットを訴えるまでです。デメリットの大きさはIBMが判断することです。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
マカーより狭い社会に貢献する意味って何さ?
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
言われるあなたは面白いですか?
簡単にいえばこういうこと。IBM(+Microsoft)が幸福になれないのならば、何の意味もなし。幸福にできずに何ができるというのでしょうか?
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
お蔵入りにするのであれば公開してくれた方が、双方ともに有効ではないですか?という提案でしょう。このとき、それを社会がそれをどれぐらい望んでいるかどうかが、IBM側のメリットです。本当に多くの人が望んでいる事であれば、社会貢献となり企業にとってメリットです。だから署名を集めているのでしょう。署名が多ければ多いほどIBMのメリットも多いですよと言えるからです。
消費者の立場でIBMのデメリットを主張するのは意味がありません。スラドの一連の投稿で「IBMのデメリット」を強調している投稿は、本当に不毛だと思います。それは無駄だからやめとけと嘲笑しているだけです。メリットの大きさを示そうと署名を集めている人を嘲るのがカッコいいとでも思っているのでしょうか。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
以前にもできないと回答されているのに、(その文脈)としては嫌々やらせるようなもの。
嫌々やらせてお互いに何かもたらせられるのか疑問。たとえメリットが多くともね。される側としては面白くとも何ともないよね。まるで搾取された気分。
IBMはOS/2も「ある」のにLinuxを支援しているということはLinuxの開発を支援するほうがメリットが多いと考えているのでしょうし、OS/2を公開したとしても、現在そして将来使えるようになるのかというと「?」ですけどね。
VMSもBSDもLinux、Solarisもあるのに、まだ足りないというのでしょうか?強欲ですよね。
最終判断はIBMがするものであって。自分の以前の投稿は、例えメリットが多くとも、嫌な物事を「○○の為に」と言ってやらせてはいけないと言うだけです。確執というか、そういうものは産みたくないでしょうし。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:1)
公開して当たり前、みたいな。
あの言い方だと物事すべてに当てはまるよね。
あなたも無償提供よろしく。礼は言いません。;)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
頭おかしいわ、この人。
Re:IBMにもメリットあるでしょ (スコア:0)
公開されてないソフトのコードが優れてるなんて
どうして知ってるのー