アカウント名:
パスワード:
最近では、職場からマイクロバスにのっけて期日前投票に連れて行くなんてこともやるらしいです。たしか沖縄の話だったと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
常識がおかしいのかも (スコア:3, 興味深い)
投票率が100%に近い地域はそれだけプーチンへの支持が堅いと考えれば、無効票も減る道理。
かつての日本で言えば、農村部での投票率が高く、無効票も少なく、自民票が多かったというコト。
ロシアでソレがもっと極端に現れてるだけじゃないかね？
(投票率・得票率が高い地域は田舎・人口過疎部だと想像。)
今のところ強いロシア復活に成功しているし、パワフルでカリスマに溢れていて、もしこんな指導者が自国に居たら支持せずにはいられないでしょう。(某ちょび髭の総統も選挙で選ばれたんですよ。)
馬鹿みたいにプーチン支持票が多くても驚くべきコトではありません。
不正が無かったとは言いませんが、件のグラフを見ただけで不正というのは、西側自由選挙の常識にとらわれすぎじゃないかと思います。
Re:常識がおかしいのかも (スコア:3, すばらしい洞察)
「票の取りまとめ」とかが横行しているわけで、それ自体が不正なわけだけど。
# 一度そゆことを公言するオヤヂにでくわした事がある。
票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:1)
自分だったら、「○○さんに入れてね」とか言われても、その場だけ取り繕って自分の投票行動を変更したりはしませんけど。むしろそいつには多分入れないし（投票行動を変更してるじゃんw）、取りまとめが行われてるよ～って 2ch とかでタレコむ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:3, 興味深い)
最近では、職場からマイクロバスにのっけて期日前投票に連れて行くなんてこともやるらしいです。たしか沖縄の話だったと思う。
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:3, 参考になる)
最初の人が投票に行き、投票用紙を投函せず、持ち込んだダミーの紙を投票します。これ自体は無効票でしょう。
投函しなかった正規の投票用紙は、事務所に持ち帰り、そこで候補者名を書かされます。
その記名された投票用紙を持って次の人が投票に行き、記名済みの用紙を投函して、白紙の用紙を持って帰ります。
以下、それを繰り返すわけです。
また、投票所あたりの有権者が極めてすくなく、全てが把握可能な場合は、開票結果そのものが、とりまとめの成果として現れます。「ますの左上隅に小さく名前を書くこと」などとルールが決められていて、その通りに投票された枚数を数えると、とりまとめ率がわかります。得票率によってはその後の地域の運営に支障が出てくるわけです。
地方のボランティアやNGOグループの中には、そういう活動も含まれている場合があります。さらに、実家が自営業ですと、家のために仕方なくやってしまいます。こういったとりまとめにはうんざりですが、親の生活を考えると、自分の一票を安売りしてしまいます。自分の正義感のなさを棚に上げますが、地方の工務店の(大口の)仕事の大部分が公共事業である弊害のひとつとも言えると思います。
必ずしも全国で行われているわけではないでしょうが、うちのような田舎では珍しいことではありません。
地域の運営に支障？ (スコア:1)
ゴミを収集してもらえなくなるとか？
放火されるとかならともかく、具体的にどんな支障がでるのかさっぱりわかりません。
子供がいたり持ち家だったり自営業だったりするといろいろあるのかも。
あ、回覧板とばされるとかかな？
自分はどうせ家にいないのでスキップしてもらってますが。
しかしそれは地域全体じゃなくて個人だよなぁ。
個人の特定はできないだろうしなぁ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:地域の運営に支障？ (スコア:0)
Re:地域の運営に支障？ (スコア:0)
東京に住んでいるかどうかにかかわらずLivingdeadさんが社会的な生活を送ってないだけだと思います。
Re:地域の運営に支障？ (スコア:0)
無理な要求イクナイ。
＃あ、いや、あっちにはあっちの社会があるのかもしれないが
脳みそ (スコア:1)
のうみそ．
# SAW4 観に行く時間がない．
屍体メモ [windy.cx]
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:0)
というか、どうやって書いてあるの数えるの？
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:0)
候補者名を普通に書くだけ。その書き方に特徴を持たせるの
投票内容を監視する方法 (スコア:2, 興味深い)
監視する方法はあります。
１．最初に投票所に入った人が投票するふりだけして、白紙の投票用紙を持ち帰る（代わりに適当な紙を箱に入れる）
２．そこに「取りまとめ役」の目の前で、次に投票する人が候補者名を書く
３．投票所では受け取った白紙の用紙はそのまま持ち帰り、すでに書いた用紙を投票箱に入れる
４．２に戻る
これを投票人の数だけ繰り返す。
３において、別の紙を投票箱に入れて、自分の紙は握りつぶして、白紙の投票用紙を持ち帰るなら、逆らうことも可能だけれども、監視員の目を盗んでまで逆らう人もいないでしょう。捕まったら、立派な刑法犯ですから。
この話は本で読みました。
Re:投票内容を監視する方法 (スコア:0)
3.の投票箱に入れる前の瞬間に書くマネをするだろうから、
そのときに候補者名のあとに「以外の人」とか書いてやりますね。
これで無効票でしょ、たぶん。
Re:投票内容を監視する方法 (スコア:1)
# 私ならこっそり通報しますがね。
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:1, 参考になる)
年より世代では、若い世代よりもつながりが濃いので
ちゃんとした取りまとめが実際になされていますよ。
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:1)
で、このへん [srad.jp]みたいな事をやってたり。縛りの実効性そのものよりも既に金を受け取ってたりそういう事をすることで「監視してるからな」というメッセージにしたりして心理的に縛るという意味合いの方が強いように思う。もっとも、候補者としては選挙違反で叩き落されるための材料をばら撒いているとも言えるので何にしても愚かな行為であることに違いはないんだけど。
Re:票の取りまとめって実際にあるの？ (スコア:2, 参考になる)
（さらに）その昔、投票用紙への記入が墨と筆で行われていたころ。名前を書いた後、その名前に手のひらを押し付けて手に名前がうつるようにする。投票所を出た後に、それを見せることによって実際に投票したことを示して、得るものを得ていたとか。
鉛筆でもグリグリ書けば可能かな？