パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

VerizonがGPL違反で提訴される」記事へのコメント

  • ライセンス違反云々以前に勝手にパクるのは泥棒
    「ライセンスに従うのは嫌だけどクレクレ」という奴は乞食
    • ですよねー。

      盗難品使っておきながらバレたら逆切れ、なんてのがやたら多い。
      ソース中にGPLと書いてあるのにそのままパクってたりするし。

      職業プログラマってDQNしかいないの?
      • by Anonymous Coward on 2007年12月12日 0時33分 (#1264196)
        でも,GPL感染していたとしても顧客以外の連中にソースやバイナリを配布する義務なんて無いのに,「~社の製品にGPLコードを使っていることが発覚した」というだけで「webとかで無料配布されるのが当然」みたいに騒ぐ奴も多いよねぇ.

        逆に言えば,もしもそれを使う顧客が全員「べつにソースとか興味無いし,いらねー」「なんでオレが買ったものを他人に無料配布せにゃならんのよ?」という思想だったら,GPLでもプロプラでも結果的には何も変わらないのよね.(でも顧客にそういう意思確認はできないから,やっぱ企業からすればGPLなソフトは使わない方が無難なんだろうけど)
        親コメント
        • >顧客が全員

          市販なら面倒だけど、
          一品モノだったら「顧客」は1人(1法人)でしかないので、
          やろうと思えば意思確認は可能だろうな。

          ていうか現時点で既にソース込みで納品だし、
          Script言語が多ければどうせ納品物実態がソースそのものだし。
          なにを躊躇する必要が有るんだ?って感じ。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...