アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
代わりにどうしろと (スコア:0)
「ちっとはまともなプログラム書ける様になってからにしろ!!」と唾を飛ばし拳を振り上げながら怒号を浴びせたい所だが、
世界的にはiTunes+QuickTimeで満足されちゃうからしょうがないのかな。
はぁ。。。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
ダメといってるんでしょうか?ちょっとまじめに教えてほしいです。
WindowsもMacも両方使ってますが、確かにWindows上で使う場合は
Macに比べて重かったりはしますが、最新版を見る限り取り立てて何か
「ぜんぜんイケてねー」って思う部分は個人的にはないんですけど
ほかのコーデックやプレイヤーとの共存もできますし。
あ、iTunes for WIndows は使ってないのでわかりません
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
QTを強要されるような状況、もしくはそう言い出しかねない誰かさんが嫌なのです。
てのはともかく、
逆にQTがいいって状況が思いつかないってのが最大の理由ですが。
Macでなきゃ標準でもないし、とりたてていいところもないんで。
ましてや最近じゃ.movや.qtなんて見かけることも稀だし。
今のところrm程度の必要性すらないんですよ。
独自形式の有用性を享受しない(できない)のだったら、
標準装備かわざわざ入れるにしてもOSSのフリーのほうがいいでしょ?
つまるところわざわざ入れて使うだけの価値がないからです。
おそらくだめかどうかすら誰も考えてないし、検討する意味もないです。
あなたがQTよりwma/wmvがいいと思う理由を思いつかないのと大差ありません。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
Windows版のApple製ソフト(QuickTimeのフロントエンド部分っての?)はもう少しどうにかしてほしいとは思うけど。