アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
代わりにどうしろと (スコア:0)
「ちっとはまともなプログラム書ける様になってからにしろ！！」と唾を飛ばし拳を振り上げながら怒号を浴びせたい所だが、
世界的にはiTunes+QuickTimeで満足されちゃうからしょうがないのかな。
はぁ。。。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
ダメといってるんでしょうか？ちょっとまじめに教えてほしいです。
WindowsもMacも両方使ってますが、確かにWindows上で使う場合は
Macに比べて重かったりはしますが、最新版を見る限り取り立てて何か
「ぜんぜんイケてねー」って思う部分は個人的にはないんですけど
ほかのコーデックやプレイヤーとの共存もできますし。
あ、iTunes for WIndows は使ってないのでわかりません
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
ダメでないといってるんでしょうか？ちょっとまじめにlinuxユーザーにも分かるように教えてほしいです。
# 絶対quicktimeなんてhtmlの標準にしないで欲しい。
# oggに反対するappleの独りよがりも、嫌われて当然と思う。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
> # oggに反対するappleの独りよがり
別に QuickTime を標準にしろと言っているようには見えないし、
それに Nokia の意見は無視ですか？
--
Nokia 携帯電話ユーザ
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
利用者が不都合なければそれがダメじゃない理由だと思うんだけど、違うの？
個人的にはフォーマットも機能的にも特に不満はないクチですけど
Macにいたっては、QTがOSの機能の一部だから、不満もなにも快適（＝意識しない）なはずだし
#絶対oggなんてhtmlの標準にしないで欲しい
#それこそOSSの独りよがりといわれても仕方ない程度しか利用されてないのに標準に薦めるなんて嫌われて当然と思う。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
実はここがOSS推進派が言及しないところだったりする。
仕様がオープンだから、特定の組織に依存することなく云々という話はよく聞くが、
text/plain以外で古くから脈々と使われ続け、今でもメインストリームってモノ、あるか？
結局、仕様が古くなって時代にそぐわなくなったら捨てられるか少数派になっている。
それじゃオープンであるメリットがほとんどない。
HTML4だって今だにTransitionalなサイトが圧倒的多数なんだし、つまるところ
大半の利用者は「使えればそれでいい」ってことなんだよな。
実はOSS推進派の大義名分は自分たちが思っているほど影響を及ぼしてない。
世間は使いたいものを使う、使えないなら次善の手を考える、それだけなんだよ。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
/.erって"現実"という文字読めるのかなと疑問に思う
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
優秀すぎてまじめにHTMLを書こうとする気が無くなるほどに。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
> HTML4だって今だにTransitionalなサイトが圧倒的多数なんだし、つまるところ
あのー。htmlって仕様がオープンで、未だにメインストリームなものの代表例だと思うんですが。
Re:代わりにどうしろと (スコア:0)
> #それこそOSSの独りよがりといわれても仕方ない程度しか利用されてないのに標準に薦めるなんて嫌われて当然と思う。
W3Cが選ぼうとしたくらいだから，QTよりはoggのほうがhtmlにとってましな規格と考えられていることは否定しようのない事実ですね．
オープンであることはそれくらい重要．誰かさんの思い込みひとつで方針がころころ変わる，びっくり箱みたいな会社の規格なんか誰も信用しないというのがこの世界の結論ということだ．
君がW3Cを嫌おうがどうしようがそれは勝手だけど，appleやmsの規格が今後html5の標準になるなんてことだけは今後も絶対ないと思うよ．oggが復活ってことはあるかもしれないけどね．