アカウント名:
パスワード:
ところが、企画推進した人物自らが成果を“精査”したりして、手前味噌の結論=大本営発表になっちまうんでしょうね。この国は。
>役人のすることは責任の所在が曖昧。 >ってこれは政府が進めたことだったっけか。 >ということはそんな政治家を選んだ国民が悪い?
わけのわからん公共事業や開発なんかもそうだけど、本当に悪いのは役人と政治家だけなのだろうか。 実は、役人や政治家より、もっとうまい汁を吸っている奴がいるんじゃないか。そういう気もします。 (もちろん、役人や政治家を弁護するつもりは毛頭ありませんけど。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
単なる失敗 (スコア:0)
これでカネ設けた奴。全部吐き出して返せ。国庫に。
Re:単なる失敗 (スコア:1)
記事が述べているようにインパクの開催に、
以下の目標があったとするならば
・1兆円程度の経済波及効果
・国民のあらゆる層のIT化を推進する
成果を明確に精査した上で目標を達成できなかったのであれば
企画推進した人間にもなんらかの責任をとってもらい
Re:単なる失敗 (スコア:1)
>企画推進した人間にもなんらかの責任をとってもらいたいですね。
ところが、企画推進した人物自らが成果を“精査”したりして、手前味噌の結論=大本営発表になっちまうんでしょうね。この国は。
>役人のすることは責任の所在が曖昧。
>ってこれは政府が進めたことだったっけか。
>ということはそんな政治家を選んだ国民が悪い?
わけのわからん公共事業や開発なんかもそうだけど、本当に悪いのは役人と政治家だけなのだろうか。
実は、役人や政治家より、もっとうまい汁を吸っている奴がいるんじゃないか。そういう気もします。
(もちろん、役人や政治家を弁護するつもりは毛頭ありませんけど。)
Re:単なる失敗 (スコア:1)
側面もあるかもしれないと他コメントで書いてみました。
天下りを考えれば、実際には企業と役人が結託しているという側面も、
あるかもしれません。
企業と政治家と役人の三角関係で税金が無駄遣いされて、ツケが
国民にまわされていると考えるのが現実なのかも。
Re:単なる失敗 (スコア:0)
東京都の文書管理システムを750円で入札したアソコとかね。
インパクも、適当な仕事してがっぽり儲けた企業があるんでしょうよ。