「HHK Lite2に日本語配列黒モデルとMacキット」記事へのコメント

HHKの良さに加えて

[jmz-yam (5393)]

じつは私はトラックポイントがついていないとダメなんです。
で、HHKはいつも憧れてはいるんですが、使用にいたっていません。

現在はスペース・セーバー・キーボードII [ibm.com]を使ってます。キータッチがイマイチで、そのくせ結構でかいので、HHKのトラックポイント版が出ないかなぁとず～っと思ってます。

--
jmz

Re:HHKの良さに加えて

[take0m (4948)]

両方使っていますが、Liteとスペースセイバーはどっちも変わらないと思いますが、HHKなら、ちょっと良いかもですね。

でも、スペースセイバーも結局トラックポイントは使わずじまいで、光学式マウスくっつけて使っています・・・

Re:HHKの良さに加えて

[Anonymous Coward]

> 両方使っていますが、Liteとスペースセイバーはどっちも変わらないと思いますが、HHKなら、ちょっと良いかもですね。

USBSaverはSpaceSaverよりストローク重くなってIBMプリファードっぽくなってるよ。
個人的にHHKとかプリファードはストローク重すぎでイヤ。

Re:HHKの良さに加えて

[saitoh (10803)]

キータッチが軽いのを好きな人が多いですねぇ。現代っ子は みんなそうなんだろうなぁ。
僕は、HHKシリーズはキータッチが軽すぎるのが欠点だと 思っているのですが。 IBMゴルフボールとまではいわんがVT100くらいのキータッチの キーボードはないものか。 さすがにASR33は深すぎ重すぎ。

Re:HHKの良さに加えて

[ryoryoryo (5621)]

　わたしも SpaceSaver II (JP) ユーザです。タッチは HHK Lite とそんなに変わらないような。IBM 5576-B01 より若干落ちる気がします。
　HHK (非 Lite) のタッチのよさも理解できますが TrackPoint がないとダメな人なのでダメですね。

　あとやっぱり Windows を使う機会が多いのでカーソルキー、Page Up / Down キー、Home / End キーが独立してないとだめだなぁと。ホイールとかスクロールボタンは使わない (SpaceSaver II は MouseMan ドライバで 3 ボタンマウス相当にして使う) 人なので、だらだらブラウジングするときなんかには前述のキー群による移動を多用するのです。

　タッチは以前は PC-9800 V シリーズ付属キーボードのものが一番好きでしたが、近年は PC-9800 R シリーズくらいの軽さが好みです。5576-B01 はこれらに近くけっこう好きでした。同様に HHK Lite も嫌いじゃありません。
　SpaceSaver II は 4 枚所有していますが個体差がけっこうあります。一番まともな奴でも微妙なひっかかり感があり前述のキーボードたちに比べるとワンランク落ちますが、なんとか許容範囲。一番ダメな奴はけっこうひっかかり感があるためサブマシン用にしてしまっています。USB SpaceSaver はちょっとへぼすぎて許容範囲外 (一番ダメな PS/2 SpaceSaver II よりさらにダメ) なので手が出ません。

　タッチは許容範囲内なら目をつぶれますが物理的な配列はいかんともしがたいので、どちらかというとそっちのほうが重要ですね。論理的な配列はソフトウェアで入れ換えできればどうでもいいので、Ctrl の位置はこだわりません (入れ換え不可能ならこだわりますが)。そういう意味でもタッチは上質でも物理的にキーが足りない HHK はちょっとなぁという感じですね。

Re:HHKの良さに加えて

[Anonymous Coward]

私もIBMスペースセーバーキーボード使ってます。
以前はOKIのトラックポイント(?)付キーボードでしたが、
これはノートPC用の流用っぽいへにゃへにゃでしたので
がっしりした作りのIBMが気に入ってます。
テンキーが無いだけであんまりスペースセーバーじゃないけど。

＃その前は普通のフルキーボードでマウスを左手で使ってました。
＃テン