「COBOLコードの近代化はどのように進めるべきか」記事へのコメント

仕様書の存在こそが問題

[Tatenon (20311)]

それが何で書かれていても、ちゃんとした仕様書や設計書が残っていれば別の言語で一から書き直すのはそう難しいことじゃありません。

問題はそれらが無い場合。

リプレースしようとするとまずCOBOLが読めないとお話にならない。
なのでコボラーが生き残ってるうちにドキュメントをきっちり作らせておくべきでしょうね。

それか、要求仕様から作り直すか。
考えようによってはこちらの方が傷が浅くて済むかもしれません。

# 「COBOL→Xなトランスレーター」ってのも考えたんだけど、
# そんなものが吐いたコードを保守させられる状況を想像したら
# この世の地獄以外の何物でもなかったので。

Re:

[Anonymous Coward]

COBOLって普通の英文に近い構文だから誰でも読めるよ

Re:仕様書の存在こそが問題

[nekopon (1483)]

CODASYL乙

# フレームの元