アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
映像に電子透かしを埋め込む方法もありますね (スコア:1)
その検出ソフトウェアをYouTubeに渡してアップロード時に弾いて貰うように求めるのが良いと思います。
このソフトウェアで黒と判定された動画はすべて我々の著作物なので、掲載前に弾いてくださいという具合です。
技術的には簡単なはず。
Re:映像に電子透かしを埋め込む方法もありますね (スコア:1)
可逆圧縮のコーデックなら、不可逆圧縮かけてれば冗長な情報として当然検出不可能になるんじゃないかと。
最近は再撮耐性を持った電子透かしが登場（たぶんこのあたり [google.com]の技術）とかいう話もあるけど、詳細がわからないのでノーコメント。
とりあえず思いついた手段として、サブリミナルみたいに数フレームに一度、特定の画像を挿入という手段であれば圧縮後も画像が残るけど、エンコードの時に削除されそう。
そもそも検出可能ということは除去も可能だと考えていいと思う。しかし、敷居は上がるのでカジュアルコピーは減るだろうね。。
あとはアレだ､地デジなんかだとほとんど付いてる右上のロゴ。あれも電子透かしの一種と呼べるけど、ああいうのはエンコード時にある程度除去できるしなぁ。
10年近く前からNHK BSのロゴを消す為のフィルタやら何やらが開発されていたのは、長年ビデオキャプチャやってる人には周知な事だと思う。
#要はBS2のさくらたんからBSロゴを消すぜ、という動機だったんだろうな。というか、もう10年になるのか。
Re: (スコア:0)
ではなく、
意図を持って無くてもサブリミナルとして問題に確実になるのでダメでしょうね。
つか、そんなんやったらただでさえ良くない地デジの画質がダミーフレームに帯域食われて確実に死にます。
他にもソースから60/120fps化する機構に確実に悪影響があるでしょうね。
Re:映像に電子透かしを埋め込む方法もありますね (スコア:1)
そんなわけで、現在の可視ウォーターマークを特定のフレームに挿入という形であれば差分が少なめかつ排除が厄介なんじゃないかな。
サブリミナルの是非に関しては、表現手法でなければ問題ないんじゃないかと思うのですが。
前述のような数フレームに一度ウォーターマークを挟むような手法で、視聴者に何らかのメッセージが与えられるとは思わないし。
そもそもサブリミナル的な技術を完全否定するとなると、人間が通常知覚できない信号を映像に埋め込むな、という電子透かし技術への否定にも繋がるような気がします。
Re:映像に電子透かしを埋め込む方法もありますね (スコア:1)
この辺に電子透かしの特許情報があります。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/denshi_sukashi/1... [jpo.go.jp]
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/denshi_sukashi/i... [jpo.go.jp]
Re: (スコア:0)