アカウント名:
パスワード:
Visual Basic 製と言う事は NTFS 上で利用する事になると思うのですが……。
肥大化した MFT によりディスク領域が圧迫され、しかも別途デフラグソフトを購入しないとデフラグが出来ない (OS 標準のデフラグは MFT の整理をしない) 物が出来上がったと言う事ですか。
RDB でもフルテキストインデックスとか、今時サポートしていない方がレアだと思うんですけどねぇ。
NTFS なら小さなファイルなら MFT に突っ込んじゃうのだし、それこそ Windows Desktop Search や Google Desktop Search と連動させてデータを小さなファイルとして保持させ、検索自体は WDS や GDS
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Visual Basic 製ということは…… (スコア:4, すばらしい洞察)
Visual Basic 製と言う事は NTFS 上で利用する事になると思うのですが……。
肥大化した MFT によりディスク領域が圧迫され、しかも別途デフラグソフトを購入しないとデフラグが出来ない (OS 標準のデフラグは MFT の整理をしない) 物が出来上がったと言う事ですか。
RDB でもフルテキストインデックスとか、今時サポートしていない方がレアだと思うんですけどねぇ。
NTFS なら小さなファイルなら MFT に突っ込んじゃうのだし、それこそ Windows Desktop Search や Google Desktop Search と連動させてデータを小さなファイルとして保持させ、検索自体は WDS や GDS
Re: (スコア:5, 参考になる)
%temp%の中に大量に一時ファイルを作って後片付けしない行儀の悪いツールをデバッグしたことがありますが、場所が場所だけに何をやらせても遅くなってて大変でした。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
NTFSでのファイル名のサーチって速いんだ (スコア:2)
幾ら工夫したとはいえ、RDBがファイルシステムに負けるのは信じられないですが。
[1] h [squid-cache.org]
Re:NTFSでのファイル名のサーチって速いんだ (スコア:0)
むしろ, NTFSが出てきた頃, 単一ディレクトリに沢山ファイルを置いても大丈夫とか言ってたような記憶が.