アカウント名:
パスワード:
その理由について庄司副社長は、「現在主流のRDBが限界に近付いているから」と述べる。「RDBを使えばデータを効率よく管理できるが、大量のデータを自由かつ高速検索できるようにするには、膨大なコストと手間がかかるといった短所もある」と指摘する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
技術というよりは (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:3, 興味深い)
ところで言われているようにRDBって限界なのでしょうか?
Re:技術というよりは (スコア:1, 興味深い)
問題は性能だけじゃなく「使い勝手」も大きいと思う。
要するにRDBも今回のこれも、どちらもラッパーが必要だ。
これは玄人でもそうだよね。RDBにO/Rマッパーとか使うわけだから。
で、今回のこれの問題は、
たぶん対RDB用よりも更に「厚い」ラッパーが必要だろう、って点だ。
ちっともコンパクトではない。
だから、使い勝手が怪しげなのもさることながら、
細かいデータを何度も検索させるときの
処理の立ち上がりの速さが怪しい、っていう恐れが。
確かにね。馬鹿にはRDBを与えちゃいけないと思う。
でも馬鹿ってのはそもそも「データの同一性を簡単に確認する手段」を設ける必要性すら理解できないから、
何方式のDBに乗り換えたところで、うまく動かないようなデータを載せようとするのは
変わらん。