アカウント名:
パスワード:
そんなに自分の理解力不足を披露しなくてもいいですのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
やらないのではなく、出来ない (スコア:5, すばらしい洞察)
問題のある部分をチェックして削除するには、結構なコストがかかるわけで、オープンソース化を望む人たちは、
そこまでやる価値があることをIBMに提示する必要がある。
この価値ってのは、直接IBMにメリットがなくても「今現在ユーザーコミュニティが活発に活動していて、
これ以上の発展の為に」でもいいと思う。
もちろん実態が伴わないとダメだけどね。
出来ないし、やりたくもない (スコア:0, すばらしい洞察)
そのような表現と、
「MSとの絡みで公開できないのは当然だが、そもそもIBMは公開したくない。」
というのとでは受けるイメージが違いますね。
前者は、まるでIBMがOS/2のオープンソース化をしないことを決めたのはMSの
せいであるかのように読めます。
スラド的にはそれだけで「すばらしい洞察」なのでしょうけど。
> この価値ってのは、直接IBMにメリットがなくても
> 「今現在ユーザーコミュニティが活発に活動していて、これ以上の発展の為に」
> でもいいと思う。
> もちろん実態が伴わないとダメだけどね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
具体的な事例も挙げずに、実はA社よりもB社の方がユーザコミュニティに対して
好意的なんですよと説得されて、それで納得できるユーザがどれだけいると思う?
例えその発言が、A社あるいはB社の社員の物だったとしても、他社と比較評価す
るからには、それなりの根拠は必要でしょ。
ウチの会社はユーザコミュニティへの貢献度が高いのに評価が低いなあとボヤく
なら、それはご自由にどうぞ。
例えば、今回のケースであれば、もし今のMSがOS/2のような製品を持っていたと
したらオープンソース化するに違いないと主張するのであれば、少なくとも比
Re:出来ないし、やりたくもない (スコア:0, すばらしい洞察)
そんなに自分の理解力不足を披露しなくてもいいですのに。
>今回の事例について同じ判断をするであろう2社のユーザコミュニティへの好意度
>の優劣をここで比較して何がしたいの?
いいえ。
IBMはそもそもユーザコミュニティに対してそれほど好意的ではないし、
その好意的ではないためにオープンソース化を拒否したことに対して、
まるでMSのせいだと責任転嫁をするような、しかも関係のない第三者が
やることは誹謗中傷に過ぎないということです。
> まあ、MSが儲かり過ぎたので、その範囲内で損をしてまでコミュニティに無償提供
> した例については、私個人は興味があるので、ぜひ実例を挙げて欲しいところだ。
> 損をしてまでコミュニティに無償提供「しなかった」事例はいくらでもあるので、
> 全く興味はない。
「MS 無償提供」とか「マイクロソフト 無償提供」というようにググれば
いくらでも出てきますので、まずはやってみたらどうですか?
理解力不足の前に、理解しようという努力をしないのは何故ですか?
MSのことが感情的に嫌いだからですか?
#ま、嫌いだからなんでしょうけどね。
Re:出来ないし、やりたくもない (スコア:1)
損をしたのでしょうか?
目先の損だけでなくさらに遠くの利益を勘定に入れて見て下さい。
#反論されただけで感情的になるのは人間的にいかがなものでしょう?
Re:出来ないし、やりたくもない (スコア:1)
もしも Microsoft に対してネガキャンやりたいのだったら、陰険な形を取らずに
正々堂々とやってください。
Re: (スコア:0)
「おまえが言うな!」
Re: (スコア:0)
いくらでも出てきますので、まずはやってみたらどうですか?
で、あなた自身は「IBM 無償提供」でググってみましたか?
Re: (スコア:0)
マイクロソフトも同じだと思いますよ。