アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そんなことより (スコア:0)
正直言ってあまり使われないOS/2よりもらう側には大きな利益があるよ。
Re:そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
もしそれが意義のある運動だと思う人がいれば、
賛同者の参加や協力が得られますよ。
もし、ひとりででも始める気がないなら、
それは、その運動に、賛同者を得るだけの
魅力や大義名分が欠けているということを、
うすうす気付いているということじゃない?
Re:そんなことより (スコア:1)
それを発起することは大きな責任を生ずるわけで…
それなりの覚悟が必要になるとは考えられませんか?
Re:そんなことより (スコア:2)
> それなりの覚悟が必要になるとは考えられませんか?
皆それを承知しているからこそ,
「他人に覚悟と責任を押し付けるのではなく,自分で覚悟と責任を持ってやれ」
と,うながされるのだとは,考えられませんか?
Re: (スコア:0)
多分、言いだしっぺの社会的信用と言いたかったんだろうな。
つまり、元々のコメントに合わせて言えば、「それ」に大義名分や魅力はある、
しかし薄々無理だとわかっている…それは、自分に社会的担保が無いって事。
実施されたら、意義がある、価値があるという目的は誰もが理解できる、
しかし信用出来ない奴が持ってる募金箱に金は入らないという事でしょう。
逆にクヌース先生がソース公開を希望したら、多数の賛同が無くても歴史が変わった例もある。
(件のOSで同じ事が可能とは思えませんがね)
#ならば発起人になってくれる偉い人を動かす事を始めればいいというのは、その通り。
Re: (スコア:0)
じゃあせめて、発起人を探す会の旗振りをやってくれ
ってことにならないですか?
それもできないなら、せめて、ウェブページを立ち上げて、
そういう運動の必要性やメリットについてまとめておくとか。
いまどき、そんなの簡単にできるんだから。
ネットがなかった時代の運動って大変だっただろうけどね。
Re: (スコア:0)
だからこそ、運動は、「しようよ」なんて軽い気持ちで
始めるものじゃないし、既存の運動を、そんなに軽い気持ちで
やっているものだと誤解されても困るということです。
誤解? (スコア:0)
みんなに「しようよ」と言ってるんじゃなくて、求めるものが違っていると指摘したいんだと思う。
これから始めるんじゃなくて、すでに「OS/2のオープンソース化を切望する声」は
あるんだから、「自分で始めれば?」というのはちょっと違うでしょう。
私の方が誤解してる可能性もあるので、親コメントに明記してあれば良かったんですけどね。
Re:そんなことより (スコア:1)
Windows1.0なら公開できるかもしれないよ。
# 公開したら後悔するかもしれない。
## ・・・要するにそれが言いたかったんだな。
Re:そんなことより (スコア:1)
触った人凄く少ないんじゃないかな。
そんな粋な公開をされたら、みんな狂喜・・・しないか。
Windows3.1とかならちょっとムラムラ来るけど。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re: (スコア:0)
Windows 2000で完全に書き換えたはずですね。OS/2のコード排除の為も
あった訳で、当時話題になっていたんで覚えてますが。
Re: (スコア:0)
品質の悪いコードを捨てて一から書き直すことはわりとあることでしょ?
そのロジック部分に「公開できない理由」があるならもう使っていないコードでも公開はできない
Re:そんなことより (スコア:1)
一部はもう書かれていますね。
セキュリティホールが発見されでもしたら面倒が増える
投資する意義がないだろう常考
Re: (スコア:0)
Re:そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そんなことより (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)