アカウント名:
パスワード:
そんな悪いんじゃあみんなフリーを使いそうなもんだが。
ある意味、ソフトウェアは、ブランド・ビジネス化しつつあります。 それが、ただ同然で手に入るLinux/GNUのCD-ROMが売れたり、OpenSSLで出せるにもかかわらずちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書が使われたりする理由です
OpenSSLで出せるにもかかわらずちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書が使われたりする理由です。
ちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書じゃないと、公的な場面ではあまり意味がないと思うけど。自分自身で署名した公開鍵証明書がオンラインショップで使われていたら、規模によっては胡散臭いし。ソフトウェアのブランドと言うより、そのCAに対するブランド意識だと思う。
とは言え、一番大きな理由はIEで初心者には意味不明なダイアログが出るかどうかの有無だと思うが。(w
>OpenSSLで出せるにもかかわらずちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書が使われたりする理由です。 ソフトウェアのブランドと言うより、そのCAに対するブランド意識だと思う。
あ、済みません。ここでソフトウェアと言いたかったのは、「CA製品」じゃなくて「公開鍵証明書」の方でした。ちゃんとしたCAが内部でOpenSSLを使っていようがいまいが、それはどうでもよかった。ソフトウェアとしての証明書のブランド・イメージです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
フットワーク (スコア:1)
フットワークが軽いというのと、何よりもフリーというのが
大きいのでしょうね。重いくせに高い導入費用がかかり、
しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。
何も分からないSEがサポート漬けになって利
Re:フットワーク (スコア:1, すばらしい洞察)
> しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。
そんな悪いんじゃあみんなフリーを使いそうなもんだが。
Re:フットワーク (スコア:1, すばらしい洞察)
ある意味、ソフトウェアは、ブランド・ビジネス化しつつあります。
それが、ただ同然で手に入るLinux/GNUのCD-ROMが売れたり、OpenSSLで出せるにもかかわらずちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書が使われたりする理由です
iida
Re:フットワーク (スコア:2, 興味深い)
ちゃんとしたCAから出た公開鍵証明書じゃないと、公的な場面ではあまり意味がないと思うけど。自分自身で署名した公開鍵証明書がオンラインショップで使われていたら、規模によっては胡散臭いし。ソフトウェアのブランドと言うより、そのCAに対するブランド意識だと思う。
とは言え、一番大きな理由はIEで初心者には意味不明なダイアログが出るかどうかの有無だと思うが。(w
Re:フットワーク (スコア:1)
あ、済みません。ここでソフトウェアと言いたかったのは、「CA製品」じゃなくて「公開鍵証明書」の方でした。ちゃんとしたCAが内部でOpenSSLを使っていようがいまいが、それはどうでもよかった。ソフトウェアとしての証明書のブランド・イメージです。
iida