アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
フットワーク (スコア:1)
フットワークが軽いというのと、何よりもフリーというのが
大きいのでしょうね。重いくせに高い導入費用がかかり、
しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。
何も分からないSEがサポート漬けになって利
Re:フットワーク (スコア:1, すばらしい洞察)
> しかも不安定なRDBが以下に多いかということでしょう。
そんな悪いんじゃあみんなフリーを使いそうなもんだが。
でもね (スコア:2, 参考になる)
Oracleでも、Sybaseでも、なんでも使えばいいじゃない。
でも、ワシの仕事ではMySQLは当分使えん。色々と仕様が要件に合わ
ないんだよね。
Re:でもね (スコア:1)
>Oracleでも、Sybaseでも、なんでも使えばいいじゃない。
で、どれが適材か?という問題が厳然として残る、と。
もしかすると、技術的見地から比較して曖昧しか答えられないとき、
人はブランドを基準にして答え(らしきもの)を出そうとする、のかな。
余談:
あれ?最近のMySQLは、Transactionついたんでしたっけか?
Transactionの仕組みがDBについていると、お気楽プログラミングしたいときに、楽なんですよね。
#え?なんか使い方間違ってるって?(笑)
##更新矛盾とかエラーとかからの回復をするためのきちんとしたコードを自前で書くのは至極困難だ、という意味ですぅ。
Re:でもね (スコア:1)
大抵の顧客は技術的にはどうでもよくブランド(知名度)を要求するこ
とが多いという罠は確かに存在する。
Re:でもね (スコア:1)
MySQL-MAXでサポートされました。
Transactionは重いので、身軽が信条なMySQLはそのままです。
Re:でもね (スコア:1)
どの程度パフォーマンスが落ちるのか?という資料ってありますか?
いろいろ探してるんですけど、見つからないんですよね…。
Re:でもね (スコア:1)
アテにならなくてすんません。
Re:でもね (スコア:1)