パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

  • そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    こういう明らかに効果なさげなグッズに大枚払えるのってどういう人なんでしょうね?
    理科の授業受けた事ないんでしょうか。

    #ホームセンターとかでこういう製品買ってる人見るとドン引き。
    • Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2008年02月09日 18時27分 (#1294329)
      理科の授業を受けていたくらいで、「ガソリンに添加すると燃費が良くなる」という製品の真贋を見極められますか?

      「燃焼を促進する成分でも入っているのかなぁ」と思うくらいが関の山
      実際に、それを検証する能力を持つ人なんて、殆ど居ないのでは?

      でもね「ステッカーを貼ると燃費が良くなる」には、理科の授業を受けていなくても気付いて欲しいなと思います
      親コメント
      • Re:そもそも (スコア:5, 参考になる)

        by yasudas (5610) on 2008年02月10日 0時22分 (#1294473) 日記
        >でもね「ステッカーを貼ると燃費が良くなる」には

        大事な大判の綾波レイステッカーがはがれない様に、速度をそれなりに抑えたり急加速とかしなくなったり雨風の日は外出を控えたりで、燃費が向上した人を知っております。

        これからは痛車にすると...

        恥ずかしくて乗れない=燃費はゼロだ...
        親コメント
      • 大丈夫 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Yohsa (2572) on 2008年02月09日 20時07分 (#1294374) 日記
        中学の理科と技術、高校の理科をそこそこ憶えてれば見極められるでしょ。

        #四半世紀ほど前のだけどな。所謂ゆとりの課程ではどうだか知らない。
        #指導内容云々以前に理科教育はこう言う↑思考放棄をせずに自分の知識と
        #能力の範囲で自然科学と工学の手法で検証してみようと言う姿勢が常にある
        #って生き方になる教育をしなきゃいかんのじゃないかなと思った。
        親コメント
      • Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2008年02月09日 20時20分 (#1294377)
        >「燃焼を促進する成分でも入っているのかなぁ」と思うくらいが関の山
        >実際に、それを検証する能力を持つ人なんて、殆ど居ないのでは?

        「実際にそれを検証する能力」は難しそうですね。
        欲しい能力は「目に入れない」もしくは「高めの閾値でスルーする」能力
        ではないでしょうか?

        >理科の授業を受けていなくても気付いて欲しいなと思います

        というわけで、嗅覚を鍛える授業を、是非…
        親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...