アカウント名:
パスワード:
爆破時に加速されれば高い軌道に遷移する可能性があります.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:0)
Re: (スコア:4, 参考になる)
落ちてきたところで大気圏に入る前に破壊して
細かい破片は大気圏でもえつきたり、地表に落下しても
あまり支障がない程度にするってことでしょう。
あと燃料も大気圏内にばらまかないように、と。
いろいろなニュース記事を見たところ、海に落ちる
タイミングで撃墜するようですね。
どういう高度で迎撃するかは不明ですけど
朝日新聞のニュース [asahi.com]では、以下のよう
Re: (スコア:0)
破片の量(数)は少なくても、残る物は発生すると思われるのだが。
Re:中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:1)
Re:中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:1, おもしろおかしい)
爆破時に加速されれば高い軌道に遷移する可能性があります.
Re:中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:4, 参考になる)
たとえ加速されたとしても、アポジ噴射はできないのだから、遠地点が遠ざかるだけで、近地点は変わりません。
つまり、大気密度の濃い高度250km付近を何度も通過することになるので、遠からず近地点高度が下がり、大気圏突入して燃え尽きます。
高い軌道に遷移するには、低軌道でまず加速をした後、遠地点で再度加速してやり、近地点高度を上げる必要があります。
低軌道から爆発的な加速をしても、"角度が変わってたかーく上がる”だけで、また同じ所に戻ってくるんです。
そういうわけで、スペースデブリの懸念はあまり無いと言えます。
※無論、大気圏に落ちる前のデブリが悪さする可能性は残ります。
※しかし、高い軌道の衛星を破壊した中国と比較すると、全然影響なしと言ってもいいレベルだとは言えます。
Re: (スコア:0)
なんか加速しか頭にないようですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちょっと考えれば、ミサイル程度の爆発で、破片を数十kmも持ち上げる力がないのは明らかではないかと・・。
この衛星を迎撃する地点は、無重力の空間ではなく地球の重力の影響下であり、その重力の力は地上とあまり変わりません。
Re: (スコア:0)
赤道上でもたかが 1.7km/s でしかない速度から
7.9km/s まで一気に加速するのはそれなりに大変だと思いますが、
既に地球を周回している、いわば助走のついた衛星の遠地点を数十km持ち上げるとして、
どれだけの加速が必要なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ほんと、基本的科学知識が無いんだな。
Re: (スコア:0)
後は軌道に詳しい方が上の方でどういってるかを合わせて考えれば馬鹿々々
しいこと言わずにすむと思うな。
Re:中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:2, 参考になる)
つまり、デブリが能動的に軌道を変換しない限り、爆破時にいくら加速されても高い軌道に遷移することは無理です。
人工惑星になるほど加速させるなら話は別ですが、やっぱり同じような高度に戻ってきて再突入します。
Re:中国がしたことと同じことをする気か？ (スコア:2, すばらしい洞察)
で、それを防ぎつつ衛星を処理するために、アメリカの作戦よりも良い方法を考案・・・しても
いい案が無いような気がするんですけど。
# 帰還予定のアトランティスで回収！とかw
Re: (スコア:0)
残りは逆に原則されて地球へ落下。
エースパイロットは「ν○○○○は伊達じゃない！」とかほざきながら
無謀な特攻をかまし、敵軍の総大将と仲良く戦死する。合掌。