パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >Wikipediaからの引用は、情報の出典や記述の正確性に疑いがある記事もあるうえ、
    >主観的な独自研究としてかかれた記事も散見されるため、
    >大学では引用を禁止しているところも多いはずである。

    ならばWikipedia以外からの引用が正確無比かというと
    決してそんなことは無いわけで
    引用者が正確とみなしたならばOKだと思いますけどね(勿論責任は引用者がとると)。

    全ての論文や関連する著書がきちんと客観的に書かれているかは結構怪しいと思いますから
    違いは匿名か否か捻くれた見方をすれば文責を転嫁できるか否かでしょう。

    個人的には理論的なものをWikipediaから引用するのは避けていますが
    語句の説明(由来)等は引用することがたまにあります。
    これはICT系は新しい語句(俗語)が量産されるので
    的を射た説明が巷には殆ど存在しないことがあるからです。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...