「血液提供を呼びかけるチェーンメールが出回る」記事へのコメント

チェーンメール回覧するくらいの"善意"があるなら

[Mooolyeee (19868)]

骨髄バンクへの登録をしよう。
手間は一度登録の作業を受けるだけ、
それから、たまに来るかもしれない献血の依頼に受けられる範囲で協力するだけ。
(HLA適合の献血依頼がたまにある場合があります)
その先、骨髄液提供のドナーとなる可能性もあるけど、経験無いのでそれについては私には良く分らない。

この手のチェーンメールって、「あなたは善人？それとも悪人？」という踏絵を踏まされているようで、気分が悪い。メールを回覧することで、自分に「善人」のレッテルを貼ることは出来るかもしれないが、それだけの話なんです。

私が骨髄バンク登録の理由を第三者に話すときは、「献血

Re:チェーンメール回覧するくらいの"善意"があるなら

[Anonymous Coward]

参考まで

[骨髄移植]【命がけ】　骨髄ドナー、辞退相次ぐ
http://d.hatena.ne.jp/kagamihoge/20060923/1158993178 [hatena.ne.jp]

なかなか、献血のようには気軽に出来ないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメントとは別ACですが、これもついでに。

ノン・ドナーカード
http://www.oomoto.or.jp/Japanese/jpBiet/ndc.html [oomoto.or.jp]

オフトピ（ノン・）ドナーカード

[Anonymous Coward]

ドナーカード [google.co.jp]にも「私は、臓器を提供しません。」という選択肢があるのだけどね。

ところで、ノン・ドナーカードのときは心臓停止の場合にどうするのだろう？記述無いけど。
あと、ドナーカードにある「心臓が停止した死」って脳死を含んでいるのかな？カードの記述だけを見ると、心臓が停止したら脳が生きていても臓器がとられそうに見えるのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

文脈としては「心臓が停止した死」は古典的な死の定義に基づく死を指していると思います。 そうであれば脳も不可逆的な機能喪失を来しています。

そうではなかったとしても、脳の不可逆的な機能喪失を伴わない状態を、普通は「死」と表現しないと思います。