アカウント名:
パスワード:
昨夜のニュース(動画(WMV or RealPlayer)はこちらのリンクから [nhk.or.jp]。多分すぐリンク切れになります)で、種子島で現地取材していた記者が「光ファイバーなどのブロードバンド環境の普及により存在意義が薄れた」「受信設備に2000万以上かかる」「370億の開発費に見合う成果が挙げられるのか」と報道しています。
あなたの発言の親コメントには、「NHKがこう報道してた」という事実(もうリンク切れになってるので確認できないけど)しか書いてないし、タレコミ文にも「高速なインターネット接続を実現」(国内とも国際とも書いてない)という、衛星が具体的に持っている機能の話しか書いてないんだけど。
# 自分の意見に沿っていない発言を不必要に貶めないように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
NHKが「きずな」批判 (スコア:3, 興味深い)
昨夜のニュース(動画(WMV or RealPlayer)はこちらのリンクから [nhk.or.jp]。多分すぐリンク切れになります)で、種子島で現地取材していた記者が「光ファイバーなどのブロードバンド環境の普及により存在意義が薄れた」「受信設備に2000万以上かかる」「370億の開発費に見合う成果が挙げられるのか」と報道しています。
国内の利害問題では済まない(Re:NHKが「きずな」批判) (スコア:3, 参考になる)
最近、インドネシアに在住していて一時帰国してきた友人と話しましたけど、現地と日本などの外国を往復して人々の「きずな」の実験に対する期待は過剰過ぎるんじゃないかというくらいに大きいですよ。
インドネシアの場合は最低通信量分前払いの完全従量制で、しかも国内幹線からジャカルタに一度集中してから海底ケーブルでシンガポールに行って、やっと他の国に回線がつながっているらしいので(オーストラリアとは歴史的に仲が悪いせいか、南の方でもオーストラリア方向の幹線経路がないらしい)回線も極めて細く、日本とメールのやりとりするにも仕事の書類をやりとりするにも平気で数時間はかかると言う状況のようで、
自宅からは日本の下手なサイトに繋げないわ、ITunesでのお買い物の金額よりも回線代金の方がずっとかかる。
相当我慢してるけど、日本円換算で一万円以上毎月インターネットに持っていかれる。昔のパソ通並にぼられてる。と散々ぼやかれました。
(添付データの多い書類になると一晩とか半日とか平気でかかるそうな…アップ/ダウン共に100kbit/sec行けばいい方らしい)
で、丁度店のテレビのニュースで「きずな」の事を振っていて、「アレ、きちんと成功してほしいんだよねー、仕事の通信も高速化できるし、少しはネットの選択肢が増えるかもしれないし…国営企業はぼったくるしメンテナンスやらないし(以下略)」と、向こうの通信格差での相当切実な想いを話されました。
インドネシアでこの状況だからフィリピンやニューギニアやマレーシアはどうなのかと…マレーシアは都会と主要都市は課金を無視すればそこそこいいんでしょうけど。
実際、日本のように(条件つく場合もあるけど)ネットの定額制が中心で、どこもかしこもリッチコンテンツな国は東アジアでは中国・韓国・台湾程度でして、「きずな」の目標としては最低でも北半球の東半分、なんとかニューギニアの南端やオーストラリアの西側あたりまでの東南アジアの島国の通信網の整備をきちんとさせるという事もあるんですが。
…この手の高度な(事実上交換機内蔵してるという感じですし)民間向け通信衛星を開発・実験できる能力がある国がやるべき矜持というか、国際貢献と言うかそういう物はNHKの記者さんからもスレ元の人や賛同する人たちからも感じられないし、今も「陸の孤島」は多くある。
ネットと新幹線網と高速道路網の発達で却って過疎化が加速している地域も少なくないことや海外の、せめて(NHKの国際放送と貧弱なインターネットでしか日本の今を知れない)同胞たちだけでももう少し考慮して費用対効果を考えるべきだと思いますけど。
スレ元ってどれのこと? (スコア:0)
あなたの発言の親コメントには、「NHKがこう報道してた」という事実(もうリンク切れになってるので確認できないけど)しか書いてないし、タレコミ文にも「高速なインターネット接続を実現」(国内とも国際とも書いてない)という、衛星が具体的に持っている機能の話しか書いてないんだけど。
# 自分の意見に沿っていない発言を不必要に貶めないように。