アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アロハは正装 (スコア:0)
#その人がハワイアンか、も含む。
ところで、geekって役員になりたいものなの?
定年までコードいじくっていたい/研究していたいんだけど
(給料安いままでいいというわけではない←ここ重要)。
Re:アロハは正装 (スコア:2, 参考になる)
>> ところで、geekって役員になりたいものなの?
「僕の夢は社長になることです」とか小学生レベルで夢を語る人はいるかもしれませんが,現実に社会人として働いている人々の中では,純粋に「役員になりたい」と思ってる人は(geekに限らず)多数派ではないと思いますが.たしか「東京都で公務員の昇進試験を受けたがらない者が増えている」みたいな話題もありましたね.
ただし,一般的には
>> 定年までコードいじくっていたい/研究していたいんだけど
と
>>(給料安いままでいいというわけではない←ここ重要)。
は両立できません.現場でコードいじったりゴリゴリ研究してたりという仕事では,(金鉱掘りみたいなレベルで一発デカいのを当てる可能性は否定しませんが)給与の上昇はそれほど期待できません.なので,そこを「待遇のため」と割り切った上で能力がある者は,本人が心から望んでいるわけでもないのに役員になっていくんでしょうね.
で,こういう現場の技術者への評価について不満を持つ者は少なくないでしょうし,俺も以前はそう思っていました.しかし,最近オッサンになってきたせいか「それは,単に『責任ある立場にはなりたくない』『でも待遇は責任ある立場並に上げてくれ』という無茶な要求なんだろうな」みたいな気がしてきています.
Re:アロハは正装 (スコア:5, 興味深い)
>は両立できません.現場でコードいじったりゴリゴリ研究してたりという仕事では,
田中耕一氏(あえて博士とはよばない)がついたフェローみたいな役職が
日本に根付けばいいんですけどね。
これ、理系の問題だけじゃなくてマスメディアも有能な記者が給料上がるためには
管理職にならざるを得ず記事かかなくなる、
結果高品質な記事を書くライターが育ってはすぐに消えるという問題のように文系にもある。
米なんかだと記者が記者のままいい給料がもらえるシステムがある(らしい)。
Re:アロハは正装 (スコア:3, おもしろおかしい)
第一号が研究所の所長(つまり管理職)でした。
いや、能力とか貢献度とかは分かるんですが、何のための制度なのかと。
うーん。
Re:アロハは正装 (スコア:1)
分離するとなるとちゃんと人の仕事を評価できる仕組み、能力が必要になるし、同じ仕事をしている人たちの順位をはっきり示すようにもなる。
フェローみたいに特別を保護(と言うと語弊があるけど)するためなら例外的な処理で済むけど、
一般的な制度として組み込むのは大変そうだなあ。
Re: (スコア:0)
# まあ、これはダメな実例の方だけど
こんなGeekは役員になれない? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
たいていの技術者・研究者はマネージメント業務なんか近寄りたくも無いってのが実際だと思うが。
Re: (スコア:0)
デヴィッド・カトラー [wikipedia.org]みたいですな。まあこの人は還暦過ぎてますが。
「こんな面白いこと他人にやらせるもんかい」といって今もカーネルがりがり書いてるんだっけか。
Re: (スコア:0)
「両立できる努力」とは,具体的にどういう努力でしょうか?
もしも「部長としての通常業務に支障を起こさないようにしつつ,コードをいじる時間をひねりだしてる」とかいう意味での努力だとしたら,それは「努力」ではなくて会社に対する背信行為ですね.日本の常識で考えれば「コードをいじる」というのは会社が部長に期待している仕事では無いわけで,その時間の分だけコストパフォーマンスが悪くなってることは明らかです.
コードをいじるとプログラムという成果物が出るので,「背信行為」と言わ
Re: (スコア:0)
Re:両立しますよ (スコア:1, 参考になる)
どんなにつまらない仕事だと思ってもやる気さえあれば、勉強にもなるし実力もつく
Re: (スコア:0)
何が足りないかはアンタの人生の宿題にするとして、部長職ともなれば職場の規模にもよるけど、十人〜数十人は管理してるはずで、それらと同等の分量を一人でこなせると、現実レベルで考えてる?
考えが狭い (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通、そういう人を背広組と言う。
Re: (スコア:0)
きっと打ち合わせなんかも100倍なんだろうから10分ほどの説明も6秒で済むんだよね
タイピングもテストも100倍だろうからよほど高速マシンを用意しないと無駄な時間がでちゃいますね
いいなぁ脳内君は
Re: (スコア:0)
その位はあり得るかも、数十倍なら茶飯事って気がしますけど、コード書き+デバッグって話なら。数ヶ月やって結局ギブアップ、で、精鋭投入で1日/数日で落着、なパターン。
出来る人出来ない人は共に一日24時間だし、タイプの速度が100倍って訳ではないけど、知識経験がある⇒出来る、知識経験が無い⇒出来ない、というのはあるでしょうね。馬力体力じゃなくて、頭の中が問われている場合の話です。
Re:考えが狭い (スコア:1)
the.ACount