アカウント名:
パスワード:
缶コーヒー商法はおkでAKBのケースは何故ダメか、と言うと、これは缶コーヒー商法はおまけで貰える(何が当たるか判らない)ものそのものにはコンプリートオプションが無いことが明暗を分けています。今回のAKBの場合はこの「本来おまけであるはずのものにフルコンプオプションがあった」ことが問題であるとされています。金額や分割数は実は問題ではない。
#買うまで何が当たるか判らない=意図的にフルコンプできなくされている危険性があると言えばわかりやすいですかね。
従いまして、今回の問題は公式の方が「独占禁止法」抵触の虞と言っていますが、正確には景品表示法抵触の虞、のはずですね。
ちなみにフルコンプオプションがあるトレカとかはいいのかという話が出てきそうですが、これはそもそもおまけじゃありません。:-P
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ソース失念ですが (スコア:0)
Re: (スコア:0)
計算通りでも缶コーヒーやパンにシールを付けて「集めた人の中から抽選」の場合より
確率は高いくらいような気がしますが、何が問題だったんでしょうか?
# AKBのファンではありません。
Re: (スコア:0)
「独占禁止法」上の「不公正な取引」に抵触する恐れがあったことじゃないですか。そんなこともわからないんですか?
Re: (スコア:0)
缶コーヒーなどの商法は独占禁止法に抵触せず、
今回のAKBの商法には独占禁止法に抵触するおそれがあるということの理由が分かりません。
法律には全くの素人ですので教えていただけませんか?
俺的問題点解釈 (スコア:1, 興味深い)
缶コーヒー商法はおkでAKBのケースは何故ダメか、と言うと、これは缶コーヒー商法はおまけで貰える(何が当たるか判らない)ものそのものにはコンプリートオプションが無いことが明暗を分けています。今回のAKBの場合はこの「本来おまけであるはずのものにフルコンプオプションがあった」ことが問題であるとされています。金額や分割数は実は問題ではない。
#買うまで何が当たるか判らない=意図的にフルコンプできなくされている危険性があると言えばわかりやすいですかね。
従いまして、今回の問題は公式の方が「独占禁止法」抵触の虞と言っていますが、正確には景品表示法抵触の虞、のはずですね。
ちなみにフルコンプオプションがあるトレカとかはいいのかという話が出てきそうですが、これはそもそもおまけじゃありません。:-P
Re: (スコア:0)
私は景品が「春の祭典」でそのために必要な商品が「数百枚のCD」と単純に思っていたのですが、
ポスターがおまけでおまけにさらにおまけが付くともいえるのですね。
法的な問題は無知なためやはりよく分かりませんが、確かに違和感があります。
単にCDを購入した人の中から抽選で何人かを春の祭典にご招待、としても
本当に行きたい人の購入枚数は同じくらいになるでしょうし、スマートなやり方ですね。
Re: (スコア:0)
つまり販売元の中の人は「ゲスな上に(法律もわかってない)バカ」ってことなんだな。救えないな。