アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
むしろ (スコア:0)
今の時代にあった売れている・人気があるという指標を決めないといけないんでしょうね。
年配者は着うたなんて取らないだろうし、レンタルで済ます学生やカラオケの人気を網羅した
評価値の計算方法を考えれば、あなたもオリコン2.0の創始者ですね。
ところで、44というn数が大きいために禁止になったけど、幾つまでなら許されるんでしょうね?
Re: (スコア:1)
A・K・Bで2枚ずつ、普通に考えればAKBで1枚ずつに+1枚の4種類でしょうか。
単品販売なら無くも無いですが、それでも食玩~ミニフィギュアや(造りの安い)キーホルダーの価格帯で10を越える程度でしょうね。
ポスターがどういう物かソースに出てきていませんが、ポスター単品がA4サイズ1枚1,000円以下なら、44枚もまあ無きにしも非ず。
でも、条件クリアで漏れなく招待イベントにしちゃったら、必要な金額が数万では選別が弱すぎるのでやっぱりもっと増やそうという事になるのかな…。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:4, 参考になる)
実際にはこの、「OO種類集まったらXXプレゼント」という景品の提示は
景品表示法によって、アウトとされています。
たしか「絵合わせ・カード合わせ」という形式にあたり、禁止されているはずです。
#規制解除されてたら教えてください。大丈夫と思いますが。。
ですので、たとえA・K・Bだろうが、A・Bの二枚だけだろうが
それぞれが景品としてどれが当たるかわからない状態で販売され
その全部ないし一部をそろえることが条件となるもの
は、景品表示法的にアウトです。
なので、この騒動はおそらく景品表示法に抵触しているから、と思われるんですよねぇ。
独占禁止法に抵触するという理由がわかる方、よければ教えてください。
## 白い馬も黒い馬も同じ馬。
## じゃ、白も黒も同じ色?
Re:むしろ (スコア:4, 参考になる)
景品表示法の,懸賞による景品類の提供に関する事項の制限の5項で引っかかっていますね.
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/prize.html [jftc.go.jp]
例外もあり,運用基準の4項で規定されていますが,今回のケースはどれも当てはまらないようです.
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/prizegl.html [jftc.go.jp]
入ってるポスターさえ分かれば,運用基準の4項の(1)で景品表示法に引っかからないようですが.