アカウント名:
パスワード:
実際問題として、件の日本ユニセフのサイトでは「イメージ映像」として秋葉原の模様が掲載されています。判りやすく、かつ著名な例として挙げたに過ぎないのかも知れませんが、あまりにも悪意に満ちており、これだけでも「狙い撃ち」という批判を招きかねないでしょう。
なお、二次元規制の部分が大きくクローズアップされていますが、事はそれに収まりません。コスプレもNGとのことですから、場合によっては学園もののドラマですら抵触する危険性が発生します。創作やロールプレイ、ひいては表現の自由と真っ向から対立します。さすがに最後の理由から、あくまで運動であり、このまま法案化されることは無い…と言うか、無いと信じたいですが、本当にこのまま法として成立したら、二次元・実写を問わず日本の創作文化は壊滅的な打撃を受けるでしょうね。
二次元・実写ともに、ともすればかなり際どい画が結構氾濫しているのは事実です。行き過ぎたチャイドルグラビアが児童ポルノ認定されたのは今年の話だったかな。二次元に関しては最早言うまでも無いでしょう。同人誌などは本来オリジナル作品へのリスペクトや思い入れから作られるはずのものなのに、即売会では猫も杓子もアダルトアレンジされた作品が氾濫している有様です(もちろん、思い入れの結果としてアダルト表現が出てしまうこともありますが…)。そういう状況は業界として末期もいい所であり、一度掃除されるべきではないかとは思いますが、それは法規制という形で行われるべきではなく、あくまで業界関係者による自浄という形で行われるべきです。警察の影を気にして、創作は為せません。
このことを知ったすべての方にお願いします。件の署名に参加しないでください。この運動、およびこれに参加することは、日本のすべての映像著作を殺す行為です。
子供を捕まえて、SEXしてもいいのでしょうか？
死ねと言わないなんてとても優しいと思って下さい。
コスプレもNGとのことですから、
じゃあ、赤ちゃんプレー(自分が赤ちゃんになる)のもアウトということなんでしょうか？
また「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えばセーラー服を着ているとか」といったもので、 「出演者の年齢確認ができないことをもってこうしたものがはんらんしているため」と説明した。 ただ、「明らかに児童でない人の場合は対象外になると思う」とした。
子どもに対する性的虐待を性目的で描写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告･宣伝する行為に反対します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
人権 (スコア:1, すばらしい洞察)
・同人誌やらえろまんがやらえろげーが児童ポルノになる
・児童ポルノの単純所持が禁止（違法）になる
ってことで、そこらへんにいるオタクさんが全て犯罪者に。
オタクさんには人権ないのかなｗ
Re: 人権 (スコア:5, すばらしい洞察)
実際問題として、件の日本ユニセフのサイトでは「イメージ映像」として秋葉原の模様が掲載されています。判りやすく、かつ著名な例として挙げたに過ぎないのかも知れませんが、あまりにも悪意に満ちており、これだけでも「狙い撃ち」という批判を招きかねないでしょう。
なお、二次元規制の部分が大きくクローズアップされていますが、事はそれに収まりません。コスプレもNGとのことですから、場合によっては学園もののドラマですら抵触する危険性が発生します。創作やロールプレイ、ひいては表現の自由と真っ向から対立します。
さすがに最後の理由から、あくまで運動であり、このまま法案化されることは無い…と言うか、無いと信じたいですが、本当にこのまま法として成立したら、二次元・実写を問わず日本の創作文化は壊滅的な打撃を受けるでしょうね。
二次元・実写ともに、ともすればかなり際どい画が結構氾濫しているのは事実です。行き過ぎたチャイドルグラビアが児童ポルノ認定されたのは今年の話だったかな。二次元に関しては最早言うまでも無いでしょう。同人誌などは本来オリジナル作品へのリスペクトや思い入れから作られるはずのものなのに、即売会では猫も杓子もアダルトアレンジされた作品が氾濫している有様です(もちろん、思い入れの結果としてアダルト表現が出てしまうこともありますが…)。そういう状況は業界として末期もいい所であり、一度掃除されるべきではないかとは思いますが、それは法規制という形で行われるべきではなく、あくまで業界関係者による自浄という形で行われるべきです。警察の影を気にして、創作は為せません。
このことを知ったすべての方にお願いします。件の署名に参加しないでください。
この運動、およびこれに参加することは、日本のすべての映像著作を殺す行為です。
Re: 人権 (スコア:4, 興味深い)
規制＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文化の崩壊
なのだろうから、全く意味がないと思うよ。
（たぶん、アニメはじめポップカルチャーに対しての経済的損失よりも、
規制の方が大切だろうし。）
俺、思うんだけど、
規制派：児童ポルノを規制すれば犯罪が減る（実際、キモイから規制と思ってるのが80%だと思うが）
半規制：表現の自由が侵されるから規制反対だ！
じゃー、話が平行線のままでしかないと思うのですよ。
では、どうすべきか？
みんなもっとさらけ出して、正直に話し合った方がいいと思うんだよね。
規制を推進する人たちへ。
私たちは、女性とコミュニケーションをとることができません。
もちろん、女性と性交渉もしたことがありません。
そのため、絵や漫画、ゲームといった世界に逃げております。（→この言い方わざとね）
それらが規制されたら、私たちの性欲はどうすれば解消できるようになるのでしょうか。
子供を捕まえて、SEXしてもいいのでしょうか？
それとも、去勢してもらった方がよいのでしょうか？
病院に行って、治療してもらえばよいのでしょうか？
また、それに対する治療代は税金で負担してもらえるのでしょうか？
ってね。
どーも、表現の自由とかを盾にとって、反対している人が多い気がするんだ代なぁ。
（いや、表現の自由が侵されるって言うのは間違っていないけど、それが
第一の理由か。おい？ みたいな人が多く感じられるので。）
＃アニメとかゲームでヌくってのは、一種のパラフィリア（性的倒錯）だと思ってます。
＃残念ながら、そのパラフィリアって、規制した所で直るようなもんじゃなかろうて。
＃（治療しても直らない人多数かと思う）
Re: 人権 (スコア:1)
Re: 人権 (スコア:1, 興味深い)
アニメやゲームで性的興奮を覚える方へ
気持ち悪いのでとにかく消えて欲しいです。
あなた達がどうなろうと、私たちは考えていません。
規制の目的である子供の保護が実際どうなるかを検証する気もありません。
とにかく気持ち悪いのであなた達を消してしまいたいのです。
あなた達を見ているだけであなた達が諸悪の根源であるように思えてきます。
でも直接あなた達は要らない人間だから死んで下さいと言うわけにもいきません。
そこであなた達を特徴付けるアイテムであるアニメやゲームを丸ごと規制することにします。
あなた達からこれを奪えば私達の目に入るところに気持ち悪いものが出てくることは無くなるでしょう。
もしも出てきたら逮捕してブタ箱に送ります。
死ねと言わないなんてとても優しいと思って下さい。
こんな感じでしょうか。
向こうは向こうで規制ありきで議論していますね。
彼らの動機の根底にあるであろう嫌悪感による迫害意思を直接表明せず、
子供を守るだのなんだのともっともらしいことを振り回しているので議論になりません。
Re: 人権 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
もし、そういった返信が返ってくるなら、思う壺というか。
・感情論だけで法律を動かそうとしているのが明白。
・人を差別する発言をしている。
わけで。
Re: 人権 (スコア:1, すばらしい洞察)
彼らの内的な処理では、
こんな二次元萌えな奴らは気持ち悪い。いなくなって欲しい。
→ でもちょっと待て、要らない人がいるだなんて、そんな悪魔のようなことを天使のような自分が考えるわけがない。
→ そうだ、これらの二次元萌えの図画によって子供への性犯罪が増加しているはず（よく知らないけど）。それを懸念している自分がいるんだ。
→ だから自分は子供を守るという正義を背負って戦わなければならないんだ。
→ よし、規制だ規制！ひゃっほー！
といった感じで自分の理解できない他者への嫌悪感から出発して自分を正義の使者へと昇華させていることでしょう。
恐らく自分自身に対しても嘘を吐いている。自分の中に巣食う（そして誰もが持つ）悪意を善意へと捏造している。
だから根源的な、自分の理解できない他者を消し去りたいという本音を吐くことが無いんでしょうね。
#1312767のような手紙を書いたら恐らくは、
「あなた達も頑張って自分を磨けばきっと立派な彼女が出来ますよ、あなた達はそれを知らないだけです。」
みたいなことを言ってトドメの一撃を見舞ってくるのではないですかね。
Re: 人権 (スコア:1)
実写ポルノと違い、創作物を取り締まるってのは
「それによる犯罪の増加を防ぐ」って意味合いが主なのだと思いますが
それに大した効果があるようには思えませんね。
そもそも、相当にディフォルメされた「日本的マンガ絵」の子どもキャラクターを
現実の子どもと同じような感覚で見ている人はそんなに多いのでしょうか。
Re: 人権 (スコア:1)
じゃあ、赤ちゃんプレー(自分が赤ちゃんになる)のもアウトということなんでしょうか？
Re: 人権 (スコア:1, 参考になる)
要望書には『１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む。』とありますから、アウトですね。
ろくな事しないな (スコア:0)
Re:ろくな事しないな (スコア:1)
独善かな。
[udon]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ダイレクトドライブ [uncyclopedia.info]だと言い張れば大丈夫かな。
児童の人権や幼く見える大人の人権 (スコア:1, 興味深い)
現在の児童ポルノ禁止法では提供行為や提供目的での作成が禁止されていますが、
被写体が本人であった場合を除くといった除外規定がありません。
そのため自分の裸の写真を出合い系サイトに載せた女子高生が、児童ポルノ禁止法違反で捕まったというような事件もあったようです。
# 確かどこかの新聞の、性体験を急かされる子供達、といった感じのコラムか特集にあったと思いますが、見つかりませんでした。
単純所持まで違法としてしまうと、提供目的ではなく自己満足でセクシーなポーズで写真を撮ったとかいう場合も犯罪となりえますし
ダイエットや鍛えた記念に撮ったとかでも、ポルノに該当すると判断されればアウトでしょうね。
また、アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン MSとヤフーが賛同 [itmedia.co.jp]の記事に
とありますが、年齢確認を行うかどうかとかならともかく、作成や所持が違法かどうかの判断に外見を利用するのは差別ではないでしょうか？
セーラー服を着て演じている場合とかを例として出してきているようですが、私服ならば大丈夫という保証も無いですし。
児童ポルノの規制の話の度に、「子供の人権」というのを名目に、児童ポルノやそれに似ている物を排除したいという願望をかなえようとしている、
悪い言い方をすれば子供を食い物にする者ではないかと疑ってきましたが、今回のはかなり疑わしいですね。
オタクに人権認めてないタイプ(Re:人権) (スコア:1)
なんであろうがエロのあるもの漫画、ゲーム、その他に拒否反応があるタイプが主張しているんです。
なのでそういうのが好きなオタクを認めてないか、人として下として扱っている。
しかも、一般的にはエロ=悪なので主張しやすいのが大変。
実際、ファシストはこういった風紀の乱れを取り締まるところから始まるんですけどね。
Re:オタクに人権認めてないタイプ(Re:人権) (スコア:1)
自分の子供どうやって作ったか忘れてるのかね。
Re:オタクに人権認めてないタイプ(Re:人権) (スコア:2, おもしろおかしい)
・結婚したらついてきた。（夫の連れ子）
・橋の下で拾った。
・コウノトリが運んできた。
・キャベツから出てきた。
・桃から出てきた。
・ある朝ポストに入ってた。
・クリスマスに靴下に入ってた。
・分裂した。
・垢を集めて作った。
・天から降ってきた。
・大きなメカライオンから預かった。
# この手の主張ってどうも意図的にポイントを外してる気がするんだよなぁ。
# 真の目的はなんだろう？
# 本気で言ってるならあまりにも頭が悪すぎるし。
Re: (スコア:0)
もちろん、子作り以外のセックスは一切しません。旦那にはひたすら我慢させます。
# で、我慢しきれなくなった旦那が浮気して家庭崩壊。よくある話ですね。
Re: (スコア:0)
禁書 (Re:人権) (スコア:5, おもしろおかしい)
> 小説は対象になってない
「などを」なので、小説も対象となるでしょう。
そして日本が誇る平安文学 [wikipedia.org]を禁書としたい某半島国家の暗躍が徐々に
明らかになってゆくのです。
Re:禁書 (Re:人権) (スコア:1)
一時期までは日本でもポルノ小説扱いだったはずですが...。再評価は本居宣長だっけか?
#うろ覚え
Re: (スコア:0)