アカウント名:
パスワード:
＃と言いつつ、相手が相手なので私もACですが。
なんと言うか、「今年はこういう政府による不当な規制圧力と戦わなければならない年になりそうだ」という予感がしていたのですが、思いっきり的中してしまったなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
卑怯なフィールド (スコア:1, 興味深い)
例えば差別問題にしても死刑撤廃問題にしても、
「差別はよくない」
「人を殺すのはよくない」
っていうのは、なんていうか絶対善みたいなものなわけで。
そのフィールドの上で「外国人参政権」とか「死刑撤廃」言われると、反対している人がその絶対善に反対しているようにとらえられてしまう。
だから、反対している人も声を大きくできないんだと思う。もしかしたら、「もっと差別しろ」「人は殺してもいい」という風に捉えられかねないから。
今回の件で言うと「俺はロリコンじゃないけど」って接頭辞を付けても、世間にどういう風に捉えられるか分からないからみんな発言を委縮してしまうんじゃないか、と思う。
# ということでAC
Re:卑怯なフィールド (スコア:2, 参考になる)
＃と言いつつ、相手が相手なので私もACですが。
なんと言うか、「今年はこういう政府による不当な規制圧力と戦わなければならない年になりそうだ」という予感がしていたのですが、思いっきり的中してしまったなぁ…
Re: (スコア:0)
プロ自民／プロ奴隷乙 (スコア:0)
アニメ漫画ゲームも対象に含めようって言い出したのは福田康夫総理大臣です。
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/14/d20080314000099.html [nhk.or.jp]
Re:卑怯なフィールド (スコア:1)
だって可愛い女の子のマンガ好きですから。どっちかというとレディースコミックのグロい
絵柄の方が苦手。
まあそんなことはどうでも良くて、問題はこれが個人の思想信条をモロに侵害する、
現代版焚書令にも等しい法律になるのではないかと言うことです。
実在する人物に一切被害の無い単なる「絵柄」を所有しただけで有罪？
その「絵柄」の触法性は一体誰が、どういう風に判定するの？
法律にも判例にも疎い素人が考えただけでも、無理×10^6って感じです。
ディベート技術も持ちませんので表だって反対出来ないのが残念ですが、少なくとも
絶対署名は致しません。協賛する団体には、意見書くらい送っても良いかな。
どうせ見ないだろうけど。
Re: (スコア:0)
一気に有名会社、著名人でイメージ攻勢。
その時点でお里が知れるわけで、彼らの自滅を待ちましょう。
＃金がすべてを狂わせる～、
Re: (スコア:0)
#あまりにくだらないのでAC
Re: (スコア:0)
合理的な根拠も無しに多数側が勝手に決めてしまってよいのか」の一言につきる。
Re: (スコア:0)
「目的の正当性（子供が性犯罪・虐待の被害者になることを防ぐ）は手段の正当性を担保しないが、手段に対して異を唱えると目的に反対しているかのように解釈される」ということだろ？
他、目的と手段のセット例：世界平和-無防備都市宣言、子供の成績-ゲーム脳、子供の言葉遣い-水伝
中世暗黒時代の魔女狩り (スコア:0)
本当の罪を犯していない人間を弾劾するやりかたってのは、中世以降「魔女狩り」で代表される、
一般的な手法ですよね。
教会に逆らえない民衆の前で、教会の弾圧を受ける → 魔女だから殺してもよい
道徳やモラル（の文言のみ）に逆らえない民衆の前で、差別、ロリコンを弾圧 → 社会不適格者だから逮捕してもよい
時代時代の権力者にとって都合の悪い人間、搾取しようと決められた人間（魔女狩りでは一部貴族の財産を取り上げなど）
が標的になり、人権弾圧を受けてきたと。
はてさて、とすると今の時代の本当の権力者とは、日本ユニセス協会のような市民団体や、マスコミであるわけでしょうかね。
しかし、えてしてこういう場合、卑怯なフィールドにいる側の人間は、その信望するべき道徳やモラルを無視していることが
多いので、別の時代から見ると極悪な犯罪者であったりして