アカウント名:
パスワード:
サンプルを透かして見たとき、うまいぐあいに方向を選ぶと (結晶軸の方向)、結晶中の等価な原子がずーっと一列に (視線方向に) 並ぶので、それが「ひとつの原子」として見える、という イメージのほうが近いと思います。
実際には、電子線の回折を積極的に利用するので、「ずーっと一列」 は透過電顕での原子像の観察に必要不可欠な要素です。
というわけで、透過電顕で DNA を読み取るのは無理だと思いますが、 ぼくは専門じゃないので間違ってるかもしれません。
一瞬で変質して、曲がりくねるかも。見れないだろうなあ
それに、STEMは原子番号に依存して濃淡が出るような気がするので 有機物は見てもつまんないかも
格子欠陥屋なので、点欠陥が見えるかどうかキーと理解しています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
すげえ。 (スコア:0)
透過電顕で原子が見えるということ (スコア:2, 参考になる)
サンプルを透かして見たとき、うまいぐあいに方向を選ぶと (結晶軸の方向)、結晶中の等価な原子がずーっと一列に (視線方向に) 並ぶので、それが「ひとつの原子」として見える、という イメージのほうが近いと思います。
実際には、電子線の回折を積極的に利用するので、「ずーっと一列」 は透過電顕での原子像の観察に必要不可欠な要素です。
というわけで、透過電顕で DNA を読み取るのは無理だと思いますが、 ぼくは専門じゃないので間違ってるかもしれません。
「実物を見る」DNAシーケンサーか (スコア:0)
結晶化させたりすれば、もしかしたら「部分的に見る」ことはできるかもしれないけど、塩基配列読み取るのは労多くして実り少なかろうね。塩基1つを確定するために見なければならない原子の数を
ビームを収束しているので (スコア:0)
一瞬で変質して、曲がりくねるかも。見れないだろうなあ
それに、STEMは原子番号に依存して濃淡が出るような気がするので 有機物は見てもつまんないかも
格子欠陥屋なので、点欠陥が見えるかどうかキーと理解しています