アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:5, すばらしい洞察)
＞この問題を語って説得力を持つのは、主に女性と親の立場の人であろう。
＞MIAUの質問状も、女性メンバー主導で構築した。きっと意味がある活動になるだろう。
うーん、これだと、女児ポルノに対しての問題点だけしか
取り扱っていません。といってるような気がしてならないなぁ。
男児ポルノ（例えば、やおいとか？）に関しての視点が抜けてしまっている気がするんだよなあ。
児ポ法の話には性別についての話は出ていないけど、
これが施行されたら、当然、やおいなんかも
（18歳以下×っていうなら、ガクラン来ているような男子生徒なんか）
対象になるだろうし。
・女性メンバー主導で構築した。
じゃなくて、
・男女同数のメンバーで構築した
がベストだったんじゃねーのかなぁ？
Re: (スコア:4, 興味深い)
＞・男女同数のメンバーで構築した
＞がベストだったんじゃねーのかなぁ？
隠すような事でもないとは思うので、ぶっちゃけた話をしますが、現状のMIAUはそこまで大きな組織ではありません。というか、零細組織であるといえます。マンパワーが足りません。男女比も基本的に、男性に偏っているのは事実です。なので、残念ながらそれは短期間のうちに行うのは極めて難しいと思います。
そういう意味では、男性のメンバーが関わっていないという事ももちろん無いですし（というか、それはおそらく不可能です）むしろ女性の意見をもっと取り入れたいくらいです。
女性の意見はいろんな意味で重要だと思うので、女性の参加の申し出があれば非常にありがたいと思います。もちろん男性も歓迎しています。
女性の意見は？ (スコア:5, 興味深い)
「準児童キャラ」ってことで今回のMIAUの公開質問は二次元キャラに限定されていますが、
「現実の児童」が元ではないということで、「幼く見える成人（女性・男性）が性的行為を演じるのを禁止」
という件については女性自身はどう考えているんでしょうか？
これって、明確な容姿差別だと思うのですが。
かつて（今もか）、美人コンテスト・水着コンテストの開催に対して、
「それは特定の女性に対して性的魅力があることを認定することで
それ以外の女性の魅力を否定するので容姿差別だ」(暗示的な容姿差別だ）
という理屈で糾弾され、開催が断念される事が相次ぎました。
今回のこの主張「肉感の少ない、童顔の成人女性、低身長の成人女性に魅力を感じるのはおかしい」は
水着コンテストの否定のときの理屈以上に明示的な容姿差別だと思われるのですが。
20世紀前半、誕生したばかりのハリウッド映画では白人のキャラクターしか出演していませんでした。
別に西洋中世以前ばかりを映画化していたからではありません。
「黒人（など）は人間ではない＝映画のキャラクターとして出すのはおかしい」という暗黙の了解で
脚本家やプロデューサが無意識に白人だけで登場人物を固めてしまったからです。
#暗黙の了解ではなく、明確なルールがあったのでしたらご指摘ください。
今では現代アメリカが舞台の映画なら、必ず一人は黒人の俳優が出演しています。
さて、「肉感の少ない、童顔の成人女性、低身長の成人女性が性的行為を演じる作品」の存在が認められないということは
肉感の少ない、童顔の成人女性・男性、低身長の成人女性・男性は性的行為をしてはならないのでしょうか。
なぜなら、そのような存在に魅力を感じる男性・女性は異常であり居てはならない存在であるから、
彼女・彼らが性行為をするのは不可能ですから。
これはかつて黒人が映画の出演から排されていたことと相似ではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
Re:女性の意見は？ (スコア:1)
# 日記にも書いちまったからIDでいいよ…。
Re: (スコア:0)
＃時期から考えると、因果律を無視するという荒技まで使ってるし。
Re:女性の意見は？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)