アカウント名:
パスワード:
220 女性からの意見 New! 2008/03/19(水) 18:03:51 ID:dz7SLaniO(3)39歳母親です。私もユニセフに反対メールしました以下内容です準児童ポルノについて反対させていただきたく意見させていただきます。自分の息子達を例に挙げますが年頃からか性的なものに興味を示すようになりました初めは親として反対しマンガを隠したりしていました…しかし性欲は人として当然誰しも持ち合わせているもので子どもにも性欲はあります。私は寧ろその対象が漫画やアニメで済んでいる事に安堵しています。実際抑圧された状態が続けば沖縄駐屯アメリカ海軍の様に実在の未成年女性を強姦したりしてしまうのではないかと畏れているからです。今回漫
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
母親としての意見 (スコア:4, 興味深い)
Re: (スコア:0)
賛成と反対の男女比にどんな意味があるのか知らんが。
Re: (スコア:1)
この問題は、その手の犯罪起こすロリコン野郎が、どうして2次元含めてロリ画像を持っているのか？じゃないかと。
いわゆる規制反対派は前者、規定賛成派は後者なんでしょうが、
後はこれがどっちが多いんだろ？って話ですよね。
例えば心理学的にどっちの方がありえるのか、とか。もっと材料があれば判断もつきやすいのですが。
「なんとかインチキできんのか？」
Re:母親としての意見 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 2. 2次元から入った後、3次元にどんどん興味が出てきてやっちゃった。
1, 2 のどちらであるかは、あまり重要ではないと思います。
1の場合
1-a. 我慢しきれずやっちゃった
1-b. 我慢できた
2の場合
2-a. 三次に興味が出た
2-b. 三次に興味が出なかった
いずれの場合にしても、aとbの比較でしょう？
身も蓋もない事を云えば、どちらか等と言う事は有り得ず
どちらのタイプの人もいるんでしょうし
多分、aの方が少ないでしょうけど
少なければ良いというわけではありませんね。無きゃないに越した事は無い
ただ、思想信条の自由、表現の自由を削ってまでやる価値があるかというバランス感覚ですね。
殺人モノのドラマや映画が存在し、その影響を受けて犯罪を起こす人もいるけれど
そのドラマや映画は規制されてないでしょう？
極端な話、年間100万人が影響受けて犯罪に走るとかだと即刻規制すべきだと思いますが
10人なら規制する必要はないよね的な、ラインをどこで引くかの問題です。
# 個人的には、暴走族モノ、走り屋モノの方がよっぽど社会に悪影響を与えてると思う
Re: (スコア:0)
そもそも、1のケースでは、規制してたら全員がaになるわけですよね？
抑止効果(1-bのケース)と誘発効果(2-aのケース)でどちらが大きいか
という観点でやるべきでしょう。
ちなみに資料の所在は忘れましたが、ポルノの規制が強化されるに伴い
性犯罪が増加するという統計データはあるそうですよ？
Re: (スコア:0)
(おそらく)誤った前提に立っている人を説得するには、(彼らが正しいと思っている)前提を覆すよりも
「その前提に立ったとしても、結論としてはおかしな事になる」事を説明した方が楽だからです。
# gendoki氏がその前提に立っているとは思っていませんが、その流れで発言しているとは認識しています。
たとえば「琵琶湖の水全部集めれば、砂漠の緑化出来るんじゃね？」と*信じこんでいる*人に対して
「そのプランを実行する事が非常に困難」という点を指摘するのは骨が折れますが
「琵琶湖の水全部でも足りないよ」というと、以外とすんなり受け入れてくれたりします。