パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遂にケータイメールも定額に」記事へのコメント

  • これでDDI-Pが 更に犯罪者の温床となってしまうんですな。
    以前「hidekyo」という奴から執拗に脅迫メールが送られてきたんだけど、その時DDI-Pにクレーム入れても何もしてくれなかったからねー。
    それ以来、DDI-Pは
    • by Anonymous Coward
      脅迫は犯罪なんだから、警察に通報すればよかったのに。
      なんで、通信事業者にクレームするの?
      • by Anonymous Coward on 2002年08月25日 13時08分 (#152680)
        確かにその選択肢が適切だね。今思えばそうすべきだったよ。
        だが、その時は単純にうざったいだけだったから警告してもらうつもりでDDI-Pにクレームつけたのさ。
        でもあそこは犯罪者の擁護をするだけで被害者には何のフォローもしないところだったから意味がなかったけどね。
        親コメント
        • by G7 (3009) on 2002年08月25日 16時55分 (#152766)
          >その時は単純にうざったいだけだったから警告してもらうつもりでDDI-Pにクレームつけたのさ。

          客がうざいと思うものを排除するのが、プロバイダとか通信事業者とか(ってのか)の仕事なんだろうか?

          脅迫を排除するほうについては、他の人が書いてるように、警察やさんの仕事だろうしさ。

          なんか、話の持って行き場を間違えてるだけでは?
          親コメント
          • 信者と明言しているあなたには何言っても無駄でしょうけど、脅迫用途に使う奴がいるというのは事実であり、今回のサービスによりそれを脅迫手段として利用することを考えたらDDI-Pはなんて無責任なキャリアなんでしょうと思うがね。
            • by Anonymous Coward

              警察に言いましょう。キャリアはなにもできませんよ。 通信の秘密の保持義務があるでしょうし。あなたの 言いぐさだと、全ての通信会社がサービスを提供できません。 自分が警察に言わないのが悪いのに、他人のせいにするのは やめましょう。自分が馬鹿なのを棚に上げて、他者を 批判しないように。

              • by Anonymous Coward

                DDIポケットが犯罪者にやさしいってわけじゃなく、 どこのキャリアでもそうだろうし。キャリアはそれに対処が 出来ないような法体系なのだろうね。

              • by Anonymous Coward
                件のACも馬鹿には違いないが、それよりもフレームを引き起こしかねない最後の一言が余計なキミは大馬鹿だな。
              • by Anonymous Coward
                犯罪者に優しいってのは、プリペイド式で使用者が誰なのか特定できないのを売ってるキャリアのほうではと思っています。
                最近は身元確認をしっかりするようにしているのかもしれませんが。
                よって、DDIPはむしろ犯罪者に対して優しくないほうに入ると思います。
              • by Anonymous Coward

                馬鹿な事を書いている他者を馬鹿と書くことで、フレームが起ると思うのなら、人に対して、 大馬鹿などと書かない様に。

              • by G7 (3009) on 2002年08月28日 4時54分 (#154307)
                >件のACも馬鹿には違いないが、それよりもフレームを引き起こしかねない最後の一言が余計なキミは大馬鹿だな。

                申し訳ないが、その「よりも」という比較については、強く強く、反対したい。

                駆け込む先を警察にすべきか否か、という話「よりも」
                スラドにフレームを起こすかどうか、のほうが
                重要だとでも言うの?

                閑話休題。
                本当に脅迫だという「ならば」警察にいきましょう。#この程度なら俺でも判るよ。
                本当かどうか怪しいと思うならば、自分で考えるなり誰か(警察含む)に相談するなりすればいい、かな。

                で、本当じゃないと思っているならば当然論外だし、そうでないとしても、
                「まず」電話屋にやらせるようなことなのだろうかそれは?

                それこそ…ええと、通信の秘密の義務、とかいうんだっけ…も有るわけだし、
                電話屋に言うのはむしろ「最後」の手段じゃないのかな?

                てゆーか電話屋に言っても、もし本物の脅迫なら、なんの対策にもならんのでは?
                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...