アカウント名:
パスワード:
いやしくも科学的に考えるなら、宗教と言うものを考える時に見逃すことはできないことが1つあります。それは、「人類は信仰心に多大な投資をしてきた」と言う明白な事実です。
この事実は明白に次の結論を導きます。すなわち「信仰心を持つことは生き残るのに有利だった」と言うことです。実際、歴史上人類が信仰心と言うものに投資してきた資源は
だって、科学的に否定出来ない事は、科学的に否定出来ないんだもん。
オッカムの剃刀で削り落とすことはできますよ。私はそれで十分だと思います。否定しようとするから話がややこしくなるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
アインシュタインでさえ (スコア:2, 興味深い)
いやしくも科学的に考えるなら、宗教と言うものを考える時に見逃すことはできないことが1つあります。それは、「人類は信仰心に多大な投資をしてきた」と言う明白な事実です。
この事実は明白に次の結論を導きます。すなわち「信仰心を持つことは生き残るのに有利だった」と言うことです。実際、歴史上人類が信仰心と言うものに投資してきた資源は
とーとろじー (スコア:2, すばらしい洞察)
だって、科学的に否定出来ない事は、科学的に否定出来ないんだもん。
Re:とーとろじー (スコア:3, すばらしい洞察)
その一方で、宗教が科学のフリをして
ちょっかいをかけてくるわけですな。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:とーとろじー (スコア:1)
オッカムの剃刀で削り落とすことはできますよ。私はそれで十分だと思います。否定しようとするから話がややこしくなるのです。
Re:とーとろじー (スコア:1)
と前振りしておきながら
>オッカムの剃刀で削り落とすことはできますよ。
とスコラ哲学を持ち出すってのはどうなの?
まぁ、確かに哲学は人文科学だけどさ・・・
でも、元コメント読む分には「科学的=自然科学的」と読めるんだが誤読かいね?
詭弁の特徴でも貼っておいた方がいいのかな?