「教育再生懇談会、「子供の携帯所持や携帯の機能を制限せよ」と提言」記事へのコメント

お婆ちゃん子は、三文安い。

[T.SKG (20663)]

親の責任放棄はいけませんが、過保護もね。
---------------------------------------
何かあるたび、法的な規制や義務化を要望するってのは、
自己責任とか自由競争とかを放棄するってことで、

それは、資本主義・自由主義の世界では、そういう言葉は
使いたくないが「負け組」の声なんだよね。

「負け組」だって言いたい事は、言えばよいのだけれど、
その声が、えらく増幅されているような。

ずれた識者とか、ええかっこしいの代議士とかを、官僚が
担いで、許認可の権限を増やすために利用しているだよな。

Re:お婆ちゃん子は、三文安い。

[Anonymous Coward]

国家は、資本主義・自由主義というイデオロギーだけで運営されているわけではない。

つ「詭弁のガイドライン」

[Anonymous Coward]

11.レッテル貼りをする

それは、資本主義・自由主義の世界では、そういう言葉は
使いたくないが「負け組」の声なんだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

詭弁のガイドラインの項目を挙げただけじゃ詭弁の証明にはならないって事は、
義務教育レベル以上の知性があれば分かりそうなもんだが...。
まぁ、頑張れ。

Re:

[Anonymous Coward]

単に「負け組」って言いたかっただけの文章だな。

Re:お婆ちゃん子は、三文安い。

[genzin (23225)]

文脈からすると、「思考停止」している人間とすればよかったのに。
なんで、負け組なんて書くかなぁ。

「思考停止」や、「責任放棄」した人の意見を聞かなければならないのか？
という方がしっくりくる。

Re:

[Anonymous Coward]

子供が持つ携帯電話の使い方で自己責任の考え方が適用できる（つまり、子供が自己責任持てる）
くらいに責任能力があるならば、もう選挙権あたえて成人扱いできるんじゃね？

その場合の親が負うべき自己責任は、子供が自己責任を持てるくらいにちゃんと教育することだよね。