アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃければ「バカなガキは殴らせろ」って話だが。
それが出来ない以上は、教育を商売としている教師にだって躾なんぞ無理。 躾ってのは知識を詰め込めば良い訳でも考えるトレーニングをすれば良い訳でもなく、常識も善悪も解らない人間に対して直接的にリスクを刷り込まなきゃいけないものだから。
元々「やむをえない体罰」に対する容認なんぞ現状では無いって事自体が問題だって言っているだけだが?
アナタがどう思おうが読もうが、現状の教育現場では単純に「体罰=悪」です。 だから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
子育ての全責任を親だけに負わせようとするから、親が責任逃れの言説にすがろうとすることくらい、気づいてほしいと思う。
>なぜなら、親たちは常に不安にさいなまれているから。
>「あなたの子が非行に走ったならば、すべてあなたの教育・しつけの失敗なのだ」という言説が、親を恫喝するストーリーとなる。
>子どもの人生の失敗 は、そのまま親としての無能さや人格上の問題を示すものになりかねず、
>親たちは、子育てに熱心にならざるをえなくなっている。
Re:「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
誰が「子育ての全責任を親だけに負わせようとする」のでしょうか?
それこそ親とか大人じゃないんですかね?
Re:「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
>それこそ親とか大人じゃないんですかね?
あなたや私を含めた社会全体でしょうね。
ここの議論全体に流れる「バカ親に社会的制裁を加えたい」「バカは子供作るな」みたいな風潮がそれですよ。
バカ親にも道義的にはもちろん責任はありますよ。物壊したら弁償はしないといけないし、他人を怪我させたら治療費や慰謝料を払って、もちろん子供の代わりに平謝りしなきゃいけないだろうし。
結果には責任を取らないといけないのは当然ですが、
親が子供の行動をすべて監視・管理をすることは小学校以上では現実的に無理というものです。
100%親の教育方針通りに育つ子供がいるわけないんですから
(それどころか「子供がどう育とうとも親はどうしようもない」んですから)、そこのところは了解してほしいと。
Re:「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
私もそう思います。
社会の問題として捉えたコメントが目立たないのにはバカ親とは違うバカ人間がいるということですね。
自分達が社会の構成員であるという自覚を持ってのコメントが発展しているのならclemaさんがコメントすることも無かったかもしれません。
clemaさん、「子育ての全責任を親だけに負わせようとする」という状況を知らせてくれたことに感謝します。
Re: (スコア:0)
責任分担を求めるなら、その為の手段を容認しろ。
ぶっちゃければ「バカなガキは殴らせろ」って話だが。
それが出来ない以上は、教育を商売としている教師にだって躾なんぞ無理。
躾ってのは知識を詰め込めば良い訳でも考えるトレーニングをすれば良い訳でもなく、常識も善悪も解らない人間に対して直接的にリスクを刷り込まなきゃいけないものだから。
Re:「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
>ぶっちゃければ「バカなガキは殴らせろ」って話だが。
やむをえなく体罰を加えることがあるが、許してほしいという書き方なら全面的に認めますが、
(現実にはイタズラした子供にゲンコツを加えたら警察に通報されて逆に逮捕されたってこともあるので、それには同情する)
このぶっちゃけかたは「俺は気に入らないガキを殴ってスッキリしたいから、さっさとリンチを容認しろ」と書いているように読めます。
>躾ってのは(中略)常識も善悪も解らない人間に対して直接的にリスクを刷り込まなきゃいけないものだから。
あなたにとっての教育とは一方的に自分の正義を暴言・暴力で叩き込むものだということを理解しました。
こういう人が親になると躾と称して子供を虐待をすることになるんでしょうか。怖いですねえ。
#躾としての体罰は「あばれはっちゃく」の「てめぇの馬鹿さ加減には、父ちゃん情けなくて涙が出てくらぁ」がイメージだと思いますが。
Re: (スコア:0)
>(現実にはイタズラした子供にゲンコツを加えたら警察に通報されて逆に逮捕されたってこともあるので、それには同情する)
>このぶっちゃけかたは「俺は気に入らないガキを殴ってスッキリしたいから、さっさとリンチを容認しろ」と書いているように読めます。
全く違います。
元々「やむをえない体罰」に対する容認なんぞ現状では無いって事自体が問題だって言っているだけだが?
アナタがどう思おうが読もうが、現状の教育現場では単純に「体罰=悪」です。
だから
Re:「親の責任逃れ」って便利な言葉を使う前に、これを読んでほしい (スコア:1)
私が示した
>(現実にはイタズラした子供にゲンコツを加えたら警察に通報されて逆に逮捕されたってこともあるので、それには同情する)
って実例はどこかの新聞記事を某掲示板にコピーされたものを読んだ記憶だが、その議論では意見の大半がイタズラした子供にゲンコツを加えた男性を支持する意見ですよ。体罰・暴力はだめという意見は少数派でした。
あなたの書いた例が実際のことだとすると、そういう暴力行為には暴力行為で応えるか、戸塚ヨットスクールにでも入れて性根を叩きなおすしかない、という極論も理解できますが、
暴力も違法行為も積極的に行わない(悪い大人にだまされて違法行為に加担する可能性はある)大半の子供やモンスターペアレントではない(話の通じる)大半の親をこの例で括るのは暴論でしょう。
私は「日本で子供を生み育てるのはあまりにハイリスクだから、子供を作らないで暮らそう」と考える人が増えることを危惧しますので、子供を生むことを萎縮させるような発言を放置できなかったのです。