アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ねぇ (スコア:0)
スレとは関係ないかもしんないけどさ。
xvidとdivxって関係あります？
Re:ねぇ (スコア:1)
Sigma Designs社 MPEG-4コーデック盗用疑惑ネタ タレ込んだ
けど、やっぱ採用されないのかなぁ～・・・・
Re:ねぇ (スコア:2, 参考になる)
離脱して、OpenDivXをベースに作り始めたのがXviD....だと
理解してます。
そのことが書かれたソースURIは忘れた上、見つかりませんでした。(_o_)
Sigma DesignsのMPEG-4 codecは、出た当初からXviDの盗用疑惑が
あったけど、どうやって盗用の事実を突き止めたんでしょうね。
codecを逆アセンブルして、コードを比較したのだろうか。それとも
出来上がったビデオのバイナリ比較とか。
何はともあれ、個人的にはXviDにがんばって欲しいと思う次第です。
----tm-hal-----
我々はM$だ
お前達の知識と技術を吸収し、お前達の企業を買収する
抵抗は無意味だ
Re:ねぇ (スコア:2, 参考になる)
> 離脱して、OpenDivXをベースに作り始めたのがXviD....だと
> 理解してます。
そんな生優しい経緯でしたっけ。
たしか、去年の4月～6月ぐらいに、今DivXを作っている連中が、「大衆
はLinuxではなくWinampを求めている」とか逝って、一方的に商用化/
クローズ化し、さらに初期のエンジンに代わる新しいエンコーダエン
ジンのencore2をOpenDivXのCVSから削除したのに対して、反発したOpen
DivXの開発者の一部が去年の7月～8月ぐらいに始めたのがXviDだったと
思います。
今回、盗用に対して過剰なほどの反応をしているのも、そういった経緯
から来ているかと思います。
Re:ねぇ (スコア:2, 参考になる)
あったけど、どうやって盗用の事実を突き止めたんでしょうね。
mplayerのホームページ [mplayerhq.hu]によれば、
they didn't notice that icc (Intel's C compiler) inserts the source's filenames and the used compiler options into the binary, thus it was easy to spot.
というわけで、コンパイラがデバッグ用(?)シンボルを埋め込んでいるのを知らずに公開していたようです。
#本当だとすれば相当マヌケですが...
-- By Grabthar's Hammer!
Re:ねぇ (スコア:1)
さすがに変数名まで埋め込まれていたらぐうの音も出ないでしょうね。
鵜呑みにしてみる？
Re:ねぇ (スコア:1)
オブジェクトバイナリをdiffしたんでしょう。
そーすると、何となしに同じ様なコードが出てくるかと思います。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:ねぇ (スコア:2, 参考になる)
使用したとして抗議されたときには、
strings(1)やnm(1)などを使ってパイナリーファイルから
lameに存在する独特の文字列やシンボルを見つけだしたようです。 [plala.or.jp]