アカウント名:
パスワード:
「周囲」が常に何十人も居る寿司詰め道路で、しかも奇抜な格好をしてる連中も多い(昨今の秋葉の特殊事情)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
繁華街の警備 (スコア:5, 興味深い)
今回の件はどのみちダメだったかも知れないけど(犯行は5~10分ぐらいだったらしい)、警察の装備を
もっと実用的な(非殺傷・無害化目的の)ものに強化する必要があると思う。
効率的に無力化できる網(トゲ付き/粘着ならなお良し)とか、牽制や制圧に便利な刺股、袖搦みとか。
威力が大きいばかりに威嚇目的でしか使えない拳銃や犯人を打撲して無力化する警棒よりも、
こういった道具の方が使い勝手が良いと思う。相手に奪われても拳銃とか警棒よりも危険は少ないし。
それと、何だかんだ言ってやっぱり自衛が重要なのかね。
青信号でも左右を確認するとか、人ゴミの中でも周囲に気を配るとか、危険人物の牽制用に
杖とか傘とかカバンなんかを持ち歩くようにするとか。
Re: (スコア:0)
逆に敵が銃を使ってたらどうだったでしょう?
銃には残念ながら銃でしか対抗できないんだよね。(相互確証破壊的ですが)
そして銃は(強力なぶんだけ)コンパクトなので、モバイル(?)性も高い。
「いつも携行する」武器としては最適なんだよね。
あんまり考えたくないことだけど。
>人ゴミの中でも周囲に気を配る
「周囲」が常に何十人も居る寿司詰め道路で、しかも奇抜な格好をしてる連中も多い(昨今の秋葉の特殊事情)となると、幻惑されちゃって、注意は難しいと思いますよ。
後ろからいきなり刺されるのに対抗できる人間って、相当な武術家じゃない?
完璧を求めない (スコア:3, 興味深い)
だから「強化」。拳銃も使い勝手が良ければ残しとけばいいんじゃない?
ただ、相手が銃を持っているからと言って銃でないと対抗できないとは思わんけど。
#逆に繁華街とかだと流れ弾とかのリスクがあるからやっぱ使えないんじゃない?
そもそも今の警察の装備って、犯人の無力化を最優先にしてないよね。
犯人の安全なんてどうでもいいんだけど、今の装備が最善かと言われると疑問が残る。
> 後ろからいきなり刺されるのに対抗できる人間って、相当な武術家じゃない?
そりゃそうだ。何にしろものごとを完璧にこなせる人間はいませんな。
でも、「まったく意識しない」のと「できる範囲で気にするようにする」だと雲泥の差があるよ。
「難しいこと」と「難しくないこと」を意識できるだけでも全然違う。
ので、「気を配るのが難しい状況に自分がいる」ということを意識するだけでも
安全性は違ってくるし、「騒ぎの近くに近寄る時はまず状況を確認する」とか
「いつでも走れるように荷物の持ち方を工夫する」とかを心掛けるとさらに安全になる。
重要なのは「完璧に安全なこと」じゃなくて、「心構えて注意し、安全性を高めるよう工夫する」
ことだと思う。
……まあ、酷い目に会うときは何をしようが酷いことになるし死ぬ目に会うときは何をしようが死ぬので、
そのときの覚悟も常に意識しとくべきなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
銃以外の何で対抗するのでしょうか?
飛び道具には飛び道具が基本でしょうし、警官のリスク回避だって絶対に必要です。
流れ弾に関しても射線上に問題なければ撃って構わないと思います。
Re:完璧を求めない (スコア:1)
相手が人質をとっているのでなければ、高圧放水や催涙ガスグレネードも使えるでしょう。
流れ弾の問題がない状況なら、上記装備も使えるでしょうし、催涙ガスなどは周囲を巻き込んでも
人的被害が少ないはずなので、使いやすいと思います。
Re: (スコア:0)
現況で銃の使用が難しいのは承知していますが、携帯性や即時性を考えたら銃が一番なのですよ。
柔軟に考えよう (スコア:1)
でも十分だと思う。防弾盾だって拳銃程度の威力なら十分対抗できるし。
犯人の目的(銃による破壊/損傷)と警察の目的(犯人の無力化)は違うんだから、
それを達成するための最善手も異なってくるもんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
緊急時に備えた拳銃を携行することをやめろとは、誰も言ってないと思いますよ。ただ、拳銃があればいいや、と満足することなく、状況に応じた無力化手段は常に研究すべきではないか、という話かと。
Re: (スコア:0)
そういうことは100円ビニール傘より安価で便利な雨具を開発してから言ってみてはいかがですか?
Re: (スコア:0)
> 飛び道具には飛び道具が基本でしょうし、警官のリスク回避だって絶対に必要です。
まるでかつてのロシヤとメリケンの核装備合戦のような無邪気な言い方ですね。
さすがに使えるシチュエーションってものがあるだろうに。
> 流れ弾に関しても射線上に問題なければ撃って構わないと思います。
鉄とコンクリートだらけの環境では跳弾を無視できません。
「警官が犯人逮捕のために拳銃を撃った結果蒙ったケガについてはある程度
免責を与える」くらいの社会的合意
Re: (スコア:0)
あげ足取りというか本筋から離れた所で反論しているようにさえ思えてきます。
無視して良いものでもありませんが、跳弾するから撃ってはいけないなんてのも違うと思います。
# そんなに跳弾が心配ならばセーフティ・スラッグなど跳弾しない弾を採用したらどうですか。