パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

生活保護107万世帯に地デジ受信機支給へ 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年06月11日 13時16分 (#1361162)
    在米です。

    米国政府(FCCだったか)は一律に全家庭に地デジ受信機の購入補助金を1台50ドル、1家庭2台分まで配布を行っているので、申し込んで100ドル手にしました。購入用のクーポン権が来たので、現金価値はありません。

    近所の家電屋に行って、60ドルの受信機を購入、差額は10ドルの足が出ました。

    地デジを従来の27インチのアナログ機で見ると、ゴーストや砂がないので、ワイド画面でなくとも恩恵あります。

    多分、申し込まないと支給されないと、いうのがミソだと思うのですが、全家庭一律と決めた米国政府はこれにどれだけの予算を立てているのでしょうか。気にはしませんが、興味はあります。

    というか、いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?
    • >いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?

      生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。
      そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。

      見聞きして知っているということではなく、家族にケースワーカーがいて奔走していて
      かつ無力さを嘆いているのを日常的に聞いているからです。
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年06月11日 16時45分 (#1361374)
        随分前だがTVでケースワーカーの仕事を紹介していたのを思い出した。

        ケースワーカーに支払われる報酬が、生活保護よりも少ないことを知って愕然とした。そのケースワーカーはフルタイムでケースワーカーとしての仕事に奔走した後、自身の生活を支えるため夜遅くまで塾講師のアルバイトをしていた。安穏と生活している生活保護受給者を支えるために、骨身を削って奔走するケースワーカの姿をみて、とてもやるせなくなった。
        親コメント
      • だからと言って、実際の生活弱者をまとめて攻撃するのはどうかと思いますよ。

        基本的にその例の問題は、役所がきちんと対処をしていないのが原因で、そのこと自体に付いては実際の生活弱者且つ生活保護受給者に何ら落ち度は無いと思うのですけど?

        お役人はバックの有る煩いヤツ等には甘いけど、それは飽く迄役人のサボタージュ&手抜き&無責任。

        親コメント
        • 別に生活保護対象者を攻撃なんてしてませんよ?
          そうじゃなくて,地デジの普及にはお金を使うクセに
          社会保障費を削るなんて頭おかしい [srad.jp]って言っているのです.

          生活保護対象者≠社会的弱者というケースが偶然とは思えないくらいの頻度であるようなので,
          生活保護対象者に限定して地デジ受信機を配るなんて愚行をせずに社会保障費を維持せよと言っているのです.
          で,テレビが見られない世帯が増えることによって政府が困るのであれば,街頭テレビでもつければいいって言っているのです.
          --
          屍体メモ [windy.cx]
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >生活保護対象者≠社会的弱者というケースが偶然とは思えないくらいの頻度であるようなので,

            そう思った根拠は何ですか?
            確かに、「嘘をついて生活保護を受け、毎晩遊び歩いてる」なんてのを面白おかしく報じた例なら知ってるけど、そんなのばかりだと真に受けてるんですか?

            ほんと、自分の信じたくない報道は「マスゴミ」とか言って批判するくせに、そうでないものは極論なのに鵜呑みにしてる奴、掲示板に多すぎ。
          • by Anonymous Coward
            >別に生活保護対象者を攻撃なんてしてませんよ?
            >そうじゃなくて,地デジの普及にはお金を使うクセに
            >社会保障費を削るなんて頭おかしいって言っているのです.

            えっと、この生活保護世帯に対するチューナ配布の話ってのは、まさに社会保障対策の一環だと思うのですが、なんで社会保障費を削るって話にもってっちゃうんですか?
            • >この生活保護世帯に対するチューナ配布の話ってのは、まさに社会保障対策の一環だと思う

              ここはそれぞれ異なる意見になってしかるべきところだと思うのですが、
              私には生活保護世帯に限定した地デジ受信機の配布ってのが
              社会保障の一環であるとは思えないのです。

              放送・電波行政は生活保護世帯か否かということとは切り離して考えるべきで、
              政府広報や災害情報の周知が必要というならその手段を個人に帰属させるより
              地域に帰属させたほうが良いと思うので街頭テレビのような方法があると思う [srad.jp]し、
              商業的理由からそうすべきだと思うのであれば放送局が配布すべき [srad.jp]であると思うのです。
              --
              屍体メモ [windy.cx]
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >私には生活保護世帯に限定した地デジ受信機の配布ってのが
                >社会保障の一環であるとは思えないのです。

                生活保護制度自体が社会保障の中のものなのに、そこを対象とした施策が該当しないという方が理解しがたいですよ。
                むしろこれが生活保護世帯を対象としたものではなく、広く国民世帯一般に向けたものであれば違うという意見もわかりますけどね。
              • by Anonymous Coward
                前提として
                >生活保護対象者≠社会的弱者というケースが偶然とは思えないくらいの頻度であるようなので,
                があるから、

                >生活保護制度自体が社会保障の中のものなのに、そこを対象とした施策が該当しない
                というのは、生活保護制度自体が社会保障としても片手落ちだという意味なんではないかな。
              • by Anonymous Coward
                「偶然とは思えないくらいの頻度」って逃げの打ち方がなんだかなと思いますが、それは生活保護制度の問題ではないですね。
                片手落ちなのは生活保護制度ではなくそういう輩を認めている役所であったり生活保護が対象としている最低限度の生活未満の年金制度だったりであって、要するに的外れが甚だしい。

        • by Anonymous Coward
          だからこそ、生活保護を受けている人ではなくて、考えの浅い政策を非難してるのだと思いますよ。
          この施策は目的と費用を勘案してもっとも適切だとお考えですか?

          • 費用と目的は別にどうでも良いんですよ。
            そこは問題にして居ない。

            問題は、
            >>いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?
            >生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。
            >そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。

            って二択化してますが、極普通に正しく行われている例だって無視出来る程少ない訳では無い。というか寧ろ大多数を占める訳で。
            つまりは「少数の問題例があれば大多数を丸ごと否定しても良いのか?」って意味です。

            #多分、そこまで深く考えて書かなかっただけだと思うのだけど、そう取られるとそういう反論は受けると認識してもらえばそれで良し。

            親コメント
      • by Anonymous Coward
        ケースワーカーが家族に話す愚痴なんだから、そういう内容になるのは当たり前でしょうね。
        飲み屋で親父がぐだぐだ言ってるのを100%信じる奴なんていないでしょ。
    • 社会的弱者をバッシングしたいわけではなく、こんな微妙な手段を使わないと普及が進まないような日本の地デジシステムをバッシングしたいのではないかと。

      もしB-CASの発行会社が金出して生活保護者に受信機を支給するというなら、誰も文句をいう人はいないと思いますよ。

      # 政府が金出して特定メーカーの地デジ受信機を一括購入するというのも、なんか良い気分がしない
      親コメント
    •  >日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシング

       生活保護者をバッシングしようとしているわけではありません。
       生活保護者を必要以上に保護する総務省を避難しています。
       ここは間違えてはいけないポイントでしょう。

       #うちは電波障害地区なので、地デジは満足には見られない。
       #アナログがまだ見られるぐらい。どうなるのか心配です。
      親コメント
    • 日本でもさすがに無理やり配るような事はしないと思うので希望者に配布となると思うのですが、現状地デジのCMを見てもアナログテレビは買い換えなくてもよいという事が周知されてるとは思えません。
      地デジがきれいに映るというテレビのCMはたくさんありますけど。もうすぐオリンピックだし。

      さらに地デジが映らず、アンテナや配線ケーブル交換なんて事になったら、そのお金はどこから出るのやら。

      #でもって、余ったチューナーが業者によって一斉にヤフオク出品へ、かな。
      #個人的にはテレビに取られる時間をもっと別の有意義な事に使えばよいと思うのですがね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      このへん [ascii.jp]とか。
    • by Anonymous Coward
      FCCはお金持ちらしーす

      http://ascii.jp/elem/000/000/121/121789/ [ascii.jp]
    • by Anonymous Coward
      >というか、いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?

      少なくとも60年くらい前からじゃない?
      日本国憲法が施行された時点で言論の自由が保障されています。

      「こんな時間に会社から/.Jに書き込みなんてしやがって、この給料泥棒がっ!」などと私をバッシングする自由が私の同僚にはあると思いますし、同様に生活保護受給者を「この税金泥棒がっ!」とバッシングする自由が日本国民にはあるんじゃないかと。
    • by Anonymous Coward
      まず誰かを叩きたいというフラストレーションに基づく願望が先にあり、
      次にその願望が宿主をターゲット探しに駆り立てる。
      ターゲットはいくつかの属性(「弱者のふりをした悪人」とか)を
      兼ね備えた集団の中から選ばれ、叩くべき理由は恣意的に構成される。

      不正受給者など「弱者のふりをした悪人」がターゲットに選ばれるのは、
      「自分は弱い」という劣等感を少なからず持つ人が、それをふだん意識しないで
      おこうと努めているとき、視界に「弱者」が入ってしまうことで
      抑えていたものが噴出しそうになる、その瞬間の苛立ちが背景に
      あるように思われます。
      「暑い時に暑いって言うな」とキレるのと似ています。
      彼は悪人を叩いているように見え、当人もそう内省しますが、
      真に憎悪する対象はやはり己を含む弱者一般だと思われます。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...