アカウント名:
パスワード:
別ACです。
それはそれ、これはこれで考えるべきでしょう。Safariがさくっとデスクトップにdllを外から持ってきて置かなければ問題は起こらないのも事実です。であるなら、Safari側でも問題に対応をするのは当然であろうと思うのです。そのOSにはその作法があるのは当然なのですから、Safariもそれにしたがってコーディングされるべきでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ユーザ視点から見れば当然の結果 (スコア:0, フレームのもと)
それは明らかにまずいですよね。
Safariを使ったときに発生するわけだし、何でこんなにプライドを高くして「脆弱性ではないが対処してやったぞ」
みたいなふうなのかな。
Re:ユーザ視点から見れば当然の結果 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
別ACです。
それはそれ、これはこれで考えるべきでしょう。Safariがさくっとデスクトップにdllを外から持ってきて置かなければ問題は起こらないのも事実です。であるなら、Safari側でも問題に対応をするのは当然であろうと思うのです。そのOSにはその作法があるのは当然なのですから、Safariもそれにしたがってコーディングされるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
でもそもそもそんなことをAppleは考える必要も無いというか、積極的に壊していく立場で。
Windows上にあえてMacのと同じレンダリングエンジン、Mac版に近づけたUI、同じ様な挙動を取らせるからこそSafariは受ける。実際に使用する自分のところのユーザーにとってはむしろそっちのほうが良いでしょ。
Apple的には突っぱねて当然というか。
さすがApple! おれたちにできない事を平然とやってのけるッ そこにシビれる! あこがれるゥ!
#だと思ったんだけど意外とあっさり引いたね。
Re: (スコア:0)
>でもそもそもそんなことをAppleは考える必要も無いというか、積極的に壊していく立場で。
>Windows上にあえてMacのと同じレンダリングエンジン、Mac版に近づけたUI、同じ様な挙動を取らせるからこそSafariは受ける。
>実際に使用する自分のところのユーザーにとってはむしろそっちのほうが良いでしょ。
それとこれとは話が別だろう。
今回の問題はMacに挙動が近づくわけでもないし
Macに慣れたユーザーにメリットがあるわけでもない。
誰にもプラスにならないのにマイナスは確実にある。
Re: (スコア:0)