by
Anonymous Coward
on 2002年08月28日 21時54分
(#154921)
Is this product licensed?って問いに
Definitely not.て返事がついてますね。
> The client program for this service use MAME code. I found MAME's copyright
> message in the client binary. I understand in MAME license that if use MAME's
> code in commercial product, must authorize from authors.
>
> Is this product licensed?
Definitely not. Can we get a copy of the client binary? Send it to gridle@mbnet.fi or submit@mame.net.
MAME emulator project @ http://www.mame.net/
Santeri Saarimaa - Gridle on ircnet or efnet
mame開発元のコメントは？ (スコア:0)
＃暑さがぶりかえしたのでＡＣ
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:0)
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:2, 参考になる)
今後の様子を見守ってみるのがよろしいんでないかと。
# サボり気味なのでAC
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:1)
何らかの反応があってからその結果をこちらに書こうと思っていたのですが、先に見つけられちゃいましたか。
まぁ#154593 [srad.jp]の意見も一理あるなぁと思い、とりあえず掲示板に書き込んでみたわけです。すでに皆さんやられているようですが、香港版のクライアントをダウンロードしてMAMEのCopyrightが埋め込まれているのもこの目で確認しました。
今回の件は、状況証拠的には限りなく黒に近いので記事にしましたが、確かにあと一歩確認をしておいたほうがよかったというのは認めます。
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:1)
バイナリ送れとかいろいろフォローがついてますので、しばらくその辺の処理に入ります。
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:0)
私自身も現状は限りなく黒に近い灰色だと思います
２ちゃんねるから「疑惑」のネタを /.jp に持ち込むなら
ただ話題を振る以上の何かがあってしかるべきだろうと考え
あの書き込みになりました.
mameチームからの回答を見守りたいと思います
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:1, 参考になる)
Definitely not.て返事がついてますね。
Re:mame開発元のコメントは？ (スコア:0)
今度消されてたら黙認って事になるんだろうか．．．。
# サボってファイヤーは困るのでAC