「ストラディバリの秘密を非破壊検査で探る」記事へのコメント

ぷらせぼ

[Anonymous Coward]

実際、凡百の楽器とは音が違うんでしょうが、「ストラディバリだから」「高価だから」
「良い」のだという面も少なくないと思います。

演奏家の方から「あれ(有名な演奏会)に出るなら、百万円クラスのは欲しいよね」という言葉を
聞いたことがあり、そのときは、それはどうよと思ったのですが、今思えば、そういう文化というか、
お約束が存在しているのかもですね。

#オーディオマニアはその流れを組んでいるのかも

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん投資目的やステータスのためにとんでもない値段になっているのは確かですけど、それでも鑑賞目的の骨董品としてではなく、実際に演奏に使用された上で300年という長い期間、それも多くの演奏家の間で評価され続けている事実は揺るがないと思う。

私も違いが分からない人間ですけど、成金やACが言うことよりも、その道のプロが言うことの方が信頼性があると思うんですが。
まあ、それもプラセボだと言われればそれまでですけど…、それじゃ世界中の演奏家を否定することに(ry

それにしても「思います」「かもですね」みたいな個人的な主観を「参考になる」とするモデは少し違和感があります。

Re:ぷらせぼ

[Anonymous Coward]

それも多くの演奏家の間で評価され続けている事実は揺るがないと思う。

新撰組の近藤勇もニセ虎徹を掴まされたときは大喜びしたそうですしね。

# まあ実際いろんな人がブラインドテストやってるんだけど、まずストラディヴァリウスは新作に勝てないという結果が出ちゃうんだよね。

Re:ぷらせぼ

[the.ACount (31144)]

近藤勇は本物の虎徹を手に入れた後も、ニセ虎徹の方が良く切れると言って本物扱いしてたとか読んだな。(有名刀より切れ味の良い無名刀なんてざらだけど)

--
the.ACount