パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Netscape利用者、さらに減少」記事へのコメント

  • ZDNetの記事 [zdnet.co.jp]が上がりました。どうやらそろそろリリースされるようです。フライングゲットした方も結構いるようですが。
    ようこそページ [netscape.com]とかも出ています。FTPはまだつながりませんが。
    • by Anonymous Coward on 2002年08月29日 20時47分 (#155761)
      重いのは環境によって違うでしょう。それに、6の頃と比べるとだいぶ速くなっていると思いますが。
      6と比べて速いといっても、非力なマシンではIEとは比較にならない
      くらい重くて使えませんね。
      私はセレロン533でWin2k、メモリが256Mでして、起動にかかる
      時間の長さには呆れてしまいます。
      また、MozillaやNC6,7だと操作したときのレスポンスがどうもワンテンポずれる、
      いや、ツーテンポくらいずれてるような感じで嫌です。

      普段はNC4.78を使ってますけど、これはこれでスタイルシートが
      間抜けだしよく死ぬし結局はIE 6を使っています。
      オペラは操作方法がいまいち、いやいまふたつくらい馴染めないし・・・

      IRCだのメッセンジャーだのMail&NewsGroupだの「要らない」機能を
      限りなくとっぱらった軽いのを出してくんないかなあ。

      親コメント
      • IRCだのメッセンジャーだのMail&NewsGroupだの「要らない」機能を
        限りなくとっぱらった軽いのを出してくんないかなあ。

        Mailなんかはインストール時に要る要らないの選択できませんか?
        それにIRCはNetscapeにありません。Mozillaだけです。
        親コメント
        • 説明不足ですけど、インストール時の選択どうこうでなくて
          そういうのに対応するためのコード部分からばっさり切った
          ようなものなら少しでも速くならないかなあ、と。

      • >私はセレロン533でWin2k、メモリが256Mでして、起動にかかる
        >時間の長さには呆れてしまいます。
        そのスペックを非力といいますか…もったいないお化けが出てきそうですね。

        それはさておき、OS起動時にコンポーネントが読み込まれるIEと、
        起動時に一からコンポーネントを読み込まないといけないNNの起動時間を比べるのは無理がありますよね。

        私はWebブラウザを滅多に終了させないので起動時間なんて気になりません。
        第一、HTMLのレンダリング速度がボトルネックになるような
        立派な回線でインターネットに接続してないしな(苦笑)。
        親コメント
        • by az77 (11230) on 2002年08月30日 1時53分 (#155994)
          >それはさておき、OS起動時にコンポーネントが読み込まれるIEと、
          >起動時に一からコンポーネントを読み込まないといけないNNの起動時間を比べるのは無理がありますよね。

          う~ん。理屈の上でどんなに起動が早くても、実用上の起動時間が
          遅いと、あんまり意味がないような。
          ついでに言うと、家のマシンじゃMozillaとOperaを比べるとOpera
          の方が、体感で10倍くらい起動早いんですけど・・・・。
          (Opera 6.05とMozilla 1.1)

          常駐させてメインで使うには、IEコンポーネントのタブブラウザ程
          使い勝手よくないし。せめて、パフォーマンスか使い勝手のどちら
          かでも飛躍的に向上しないと(Windowsでは)普及はしないだろうね。
          セキュリティを前面に出しても、そもそも大半のWindowsユーザは
          そんなもんに興味のないんだから・・・。
          親コメント
          • >ついでに言うと、家のマシンじゃMozillaとOperaを比べるとOpera
            >の方が、体感で10倍くらい起動早いんですけど・・・・。

            ですね。OperaがIEより早い以上IEはコンポーネントが最初から
            読み込まれているからというのは苦しいです。
            うちではOperaメインなのでたまにIE使うと「おせーよー」と思ってしまいます。
            Netscapeは…
        • >それはさておき、OS起動時にコンポーネントが読み込まれるIEと、
          >起動時に一からコンポーネントを読み込まないといけないNNの起動時間を比べるのは無理がありますよね。

          ありすぎです。
          その辺わかってかいてらっしゃるのかしらね?(笑)。
          常駐させたら、すぐ起動しまっさ…。
      • 高速起動してみては。

        >6と比べて速いといっても、非力なマシンでは
        >IEとは比較にならないくらい重くて使えませんね

        誰か非公開APIで軽量化を!

        所詮は同じOSの上で動くアプリケーションじゃなんだから
        きっと同じことはできるはず・・・?
        • Mac OS上でもNetscapeやMozillaはIEに比べて起動が
          激重に感じますので、非公開APIどうのこうのの話じゃ
          ない気がします。
          軌道してからの動きはIEより早いんですけどね。
          --

          There is no spoon.
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            非公開APIにこんなものがあったりして。

            IsIECompornentActiveProcess:
            アクティブなプロセスがIEまたはそのコンポーネントを使っているものか
            どうかをチェックする。

            で、Winsockとかその辺のネットワーク関係のところから
            呼び出して……と。あとはいわずもがなでしょう。
        • by Helion (8785) on 2002年08月29日 22時33分 (#155836) 日記
          Internet Explorerの実体は複数のCOMオブジェクトで、それらの多くははOSの起動時にロード済みです。起動が異様に早いのはそのためかなと。

          Mozillaの重さはXUL解析のオーバヘッドによるものが大きそうなので、非公開API使ってどうにかなるものかなあ。
          親コメント
        • 高速起動したらしたで、ログインが遅くなるのが嫌ですね。
          (ログイン時に常駐のために起動してるし)
          それに操作のレスポンスがワンテンポ遅れるような感じはどうせ変わらないですし。

      • うちは Pentium II 266MHz, Windows XP Pro(数日前まで 98 SE) ですが,特に遅いとは感じないレベルです.普通に使えてます.あ,因みに Mozilla です.

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...