パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASAの望遠鏡が「次々と星が生まれる銀河」を捉える」記事へのコメント

  • 星なんかより (スコア:-1, オフトピック)

    by Anonymous Coward
    ガソリンを生み出してくれる新素材を見つけてくれ。

    #天文学で飢餓が救えるのか?温暖化防止ができるのか?
    #関係者のパンに化けてるだけではないのか?
    • Re:星なんかより (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward on 2008年07月13日 7時23分 (#1382209)
      > (スコア:-1, オフトピック)

      に異論はないが、少し気になったので。

      現代の学問もろもろに言えることだが、専門的な知識・技術の体系化、精緻化の意味合いは、直接
      関係者でない大多数の人々に見えないものになってしまっている。

      このストーリーに沿って論考すれば、天文学は暦や天変地異を解明する必要上から発生した学問だが、
      星の誕生の謎に巨費を投資する必要性は、素人には理解できない。
      そして、専門家にしても、その必要性を素人に納得させることができない。

      素人を小馬鹿にするのは自由だが、有権者にして納税者でもある現実を忘れてはならない。

      そして、発言権の大きい政財(+官)界の要人たちにしても、こういう素人性と無縁ではない。
      個人的に必要性を感じなかったに過ぎない数学教育の無用論を主張した文部事務次官(三浦朱門が
      その時その地位にいたかどうかは未確認だけど)もいるくらいなんだから。

      専門家が象牙の塔に閉じこもる危険性については、もうすこし警戒すべきだと考える。

      # 言ってることとやってることが正反対なので、今回もACにする:-(
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >そして、専門家にしても、その必要性を素人に納得させることができない。

        何の役に立つのか、専門家でさえ理解してないんじゃないの?
        というか、ただの知的好奇心では?

        「これが何の役に立つのかだと? そんなものは後で考えればいいことだ!」

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...