アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ええと・・・次の奴って? (スコア:0)
4と5ってアレとアレのことだよね。
6は多分アレじゃなくてアレだから・・・
え?次の奴って7じゃなくて8じゃね?
ひとつ、MS的に無かったことにされてね!?
Re: (スコア:0)
16bit系
3.11 まではバージョン表記
95 -> 4.0
98 -> 4.1
Me -> 4.9
NT系
4.0 まではバージョン表記(ただし始まりは3から)
2000 -> 5.0
XP -> 5.1
Vista -> 6.0
じゃなかったっけ。
順当に行くなら次は 7 ってのは間違ってないと思うけどな。
Re: (スコア:0)
WindowsNT3.0で合ってるようですよ。
http://ktss545381.blog26.fc2.com/blog-entry-237.html [fc2.com]
#3.0->3.1->3.5->3.51->・・・・・
Re: (スコア:0)
最初のバージョンが3.1です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT
Re: (スコア:0)
だからどっちが正しいかわかんね
Re:ええと・・・次の奴って? (スコア:0)
エントリを書いた人が「Windows NT 3.0に違いない」という思い込みで書いているのでしょう。
こちらは英語版ですが、いくら何でもこんな簡単な問題で信憑性もへったくれもないかと思われます。
↓
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT
ちなみに私もWindowsNTは3.1βの頃から使っています。カンファレンスに行っても「これが間もなく発売される新しいOSです」と言っていましたので、少なくとも日本語版で3.0は存在しないはずです。