アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
変なの (スコア:-1, フレームのもと)
イメージ戦略とマーケティングの成功例?
Re:変なの (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
複数のゲーム機があったらそれで遊びたいし、データから二次創作したりしたらおもしろそうじゃんね
Re:変なの (スコア:2, すばらしい洞察)
本気で言ってるのかなこのアホタレは
Re: (スコア:0)
あと君は保証って言葉を辞書で100回引いた方が良いような気がするよ。
Re: (スコア:0)
これが叩かれるのは何故ですか?
Re: (スコア:0)
基本的に、どのDVD再生機器でも問題なく再生できます。機器側に不具合がなければ。
このドラクエVにも他のDSでプレイするのに不便なプロテクトはかかっていません。
というわけで、この両者に関して、一方だけを批判してもう一方を批判しない人は、ダブルスタンダードであると非難されてしかるべきです。
テレビ番組録画のコピー制限については、だいぶ前提条件が違うので、先の二者と区別して考えるのも不自然ではないと思います。
Re: (スコア:0)
Re:変なの (スコア:2, すばらしい洞察)
複数のゲーム機で遊びたいなら1本のソフトを使いまわすか
必要な数だけソフトを買えばよいだけの話。
「私的コピー」して「データ流用の二次創作」を
自分だけで楽しむ分には今でも全く問題ないが、
二次創作物を自分だけで楽しむというシチュエーションが
まずありえない。
ゲーム内のデータを流用して何かを作って公表するには
ゲームメーカーの許諾が必要だろ。
二次創作云々と言い出す輩に限ってきちんとした
二次創作はできない罠。
Re: (スコア:0)
私的利用の範疇を超えたら著作権侵害になるからだろ。
> 音楽では普通に行われることです。
音楽界でも普通に著作権侵害で争われますが何か?
Re:変なの (スコア:1, すばらしい洞察)
ゴメン、全然理解出来ない。
俺、腕は二本しかないし、目も一対でひとつの処理系。
DSは彼女と御袋に買ったので都合三台まで同時に使用出来るけど、
同じゲームタイトルを同時に三台で遊ぶのは、俺の並列処理能力では無理。
> データから二次創作したりしたらおもしろそうじゃんね
世間一般のルール通り、
直接データを使う場合は許可を取ればいいんじゃね?
二次創作の世界でも、模写ですらない純粋なコピーは御法度だよね?
著作権侵害を御目こぼしして貰ってる人達でさえ、
そこまでの外道はまずやらないよね?
Re:変なの (スコア:1)
>ゴメン、全然理解出来ない。
リビング用のDS、和室用のDS、寝室用のDS、トイレ用のDS、風呂用のDS、携帯用のDSがあるんでしょう。
んで、ソフトの抜き差しが面倒だと。
普通の人は携帯用のDSだけでいいと思います。
Re: (スコア:0)
コピーされない様に制限するのではなく、コピーされない、されても問題無い様な作品のクオリティを目指すことが求められるのではありませんか?
音楽や映像はコピーし放題されるべきで、ソフトウェアのコピーや参照はダメだという理由を純粋に知りたい。
ソースはオープンにして参照されるべきではなかったの?
それを流用したりしてリスペクトしあうのが良かったのではないの??
どうして閉じてしまおうとするの???
犯罪だからというなら、何故音楽や映像のコピーはまるで犯罪ではないかの様に言われたり私的の範囲がどんどん拡大したりしてるの?
ましてやタダ同然が正しいとか言われたりするの??
法律で決まってるから?それだけ??
Re: (スコア:0)
> それを流用したりしてリスペクトしあうのが良かったのではないの??
> どうして閉じてしまおうとするの???
参照や流用が自由という条件付きで配布されているものを参照したり流用
したりすることは作者の意思を尊重する行為ですが、それらを禁じるとい
う条件付きで配布されているものを参照したり流用したりするのは作者の
意思を否定する行為です。
逆に伺いたいんですが、作者の意思を否定する行為は何をどう「リスペク
ト」したことになるんですか?
Re: (スコア:0)
音楽や映像は、もはや作者の意思が不当、そんなこと言うならおまえらの物は買わないという世界になりつつあります
コピワンはもちろんだめ、ダビ10もだめ
二次創作は、力の強い所でなければ禁止どころかコントロールのポジションも取れません
Re: (スコア:0)
> コピワンはもちろんだめ、ダビ10もだめ
って言ってるのは実演家団体だけじゃね?
消費者も作者もそんな事は言って無い上に、中間のレコード会社は口をつぐんでる。
ただし、レコード会社の下の音楽出版社に著作権を譲り渡さない限り、
お前らの音楽は買い上げて商品化してやらん、と言う話は昔からよく聞きますねぇ。
Re: (スコア:0)
> ソースはオープンにして参照されるべき
> 音楽や映像のコピーはまるで犯罪ではないかの様に言われたり私的の範囲がどんどん拡大したりしてる
> タダ同然が正しいとか言われたり
何だ、妄想かよ。
前提を明らかにしてから言ってくれよな。
マジレスしようとした俺が馬鹿みたいじゃないか。
居るよね。
「/.は乞食の巣窟」とか言うヤツ。
違法コピーする連中が何を主張してるかなんて知るかい。
ここで交わされているのは実在も定かでない何処かの誰かの見解じゃなく、
貴方の見解だ。前述のそれは貴方の見解?そうでなきゃ引っ込めろ。