アカウント名:
パスワード:
んな馬鹿な。
金額は飽く迄契約金額であって、そんな仮想の金額が如何に大きかろうが関係は無いよな。
各キャリアで定額開始時には有った話なんでいまさら感が大きいのだが、タレコミに人は今までパケット定額プランを使った事が無い人なのだろうか？
天丼付き従量制
それなら完全に架空の金額だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そんな事で喜んでくれるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
んな馬鹿な。
金額は飽く迄契約金額であって、そんな仮想の金額が如何に大きかろうが関係は無いよな。
各キャリアで定額開始時には有った話なんでいまさら感が大きいのだが、タレコミに人は今までパケット定額プランを使った事が無い人なのだろうか？
Re:そんな事で喜んでくれるなら (スコア:5, 興味深い)
ひとつめは、「パケット定額フルが高額（5,985円）だから、天井付き従量制（ダブル定額みたいなやつ）にならないか？」なんて意見に対して、「でも1時間も持たないよ」っていう答えが出た事。
ふたつ目は、ケータイを使用していたときとは、桁違いのパケットが流れているんですね、って事。
ちなみに私は、いわゆるケータイ（au）を使っていたときはダブル定額に契約していたけれども、普通に使う分には1,000円/月もかからなかった。
ところが、今現在、同じように使っているつもりだけれども、572,000円以上のパケットを使っているらしい。
家と仕事場では必ずWifi経由で接続しているにもかかわらず。
あと、この金額は、全く架空の金額と言う話でもないよ。
（現実的にはまず無いけど）実際に請求される可能性もあるんだ。
例えば、海外で使った場合とか…
料金ページの下のほう [softbank.jp]に、適応外利用が書いてある。
こんな事で喜んでくれるなら (スコア:0)
Re:こんな事で喜んでくれるなら (スコア:1)
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re: (スコア:0)
海外でのローミング対応パケットサービスが従量でも国内と同額であれば良心的だと思うけど、そんな事有るの？
ローミング対応の価格で全く別体系の金額になるんじゃない？
それなら完全に架空の金額だよ。
Re: (スコア:0)
と思わせた時点でキャリア側の勝ちってことです。
つくづくよいカモです。
で採算取れなくなったら大量通信するヤツを悪者扱いします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやだから、「安いモンですね;-)」のフェイスマークが目に入らないかな。