パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ゲーム改造して脱がせるツール配布しちゃダメ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    脱がせるツールを作った会社よりも、脱いだ後のデータまできちんと作ってた会社に責任があると思う・・
    ゲームの進行の課程で脱ぎはじめるようなエロゲーならともかく、今回の件はそうでもないようです(詳しくないので知らないけど)し。

    データが存在するってことは誰かが何らかの形で見るだろうことを想定

    • Re:最大の問題点は (スコア:3, すばらしい洞察)

      by midori (61) on 2002年08月31日 0時41分 (#156789)
      もう一つの問題点として、13E0Fh のデーターを本来のプレーでは通り得る範囲(01h~06h)には無い 07h に変更するというのが改造方法のようですが(判例より)、その 07h 周りの処理をするためだけの プログラム コード って存在しないもんなんでしょうかね?
      すなわち,戦闘モードにおいて,コスチュームを着けた「かすみ」は,まばたきをするが,本件メモリーカードを使用して表示された本件裸体画像の「かすみ」は,まばたきをしない。 (判例より)

      というのを見ると、ふつーに考えると例外処理をわざわざしてると思うんだけどな。

      #国策のIT講習会を、まっさきに裁判官と弁護士にしろ。:-)
      親コメント
      • Re:最大の問題点は (スコア:2, すばらしい洞察)

        by wosamu (4952) on 2002年09月01日 15時28分 (#157526) 日記
        >というのを見ると、ふつーに考えると例外処理をわざわざしてると思うんだけどな。
        そうか?
        判例速報を素直に読むと、まばたきしないのは単にモーションデータが無いためで、それはゲーム本編で裸体を使用する予定がなかったというのを裏付けるものでしか無いような。

        まあ、ユーザーがデータ弄ってプレイするのを制限されるというのははっきり言って鬱陶しいし、法律の拡大解釈だと思うけどこのあたりの主張はテクモの言うとおりなんじゃないの?
        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...