アカウント名:
パスワード:
データの改造以外で見れないデータを見れるようにしてしまうというのは同一性保持権の侵害というのは至極まっとうな判決に思えます。もちろん、そういうデータを残しておいたテクモさんも抜けているというのはそのとおりだと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
同一性保持権 (スコア:0)
データの改造以外で見れないデータを見れるようにしてしまうというのは同一性保持権の侵害というのは至極まっとうな判決に思えます。もちろん、そういうデータを残しておいたテクモさんも抜けているというのはそのとおりだと思いますけど。
Re:同一性保持権 (スコア:3, 興味深い)
この場合、ウェストサイドはソフトの隠しフラグを暴くプログラムを書いて配布した訳 であり、著作物の同一性保持を行えなくする手段を配布したのであって侵害した物 (=映像)自身を配布した訳ではない事に注意すべきだと思います。
即ち、この判例が今後もまかり通るようならば、極端な話、配布された絵を加工す るツールも違法とされる恐れが出る訳です。
もう少し極端でない例えで言うならば、Windowsの英語しか使えないソフトに良くあるような非公式の日
Re:同一性保持権 (スコア:0)
> 手段を配布したのであって侵害した物 (=映像)自身を配布した訳ではない
ですが、それは侵害する事のみを目的とされ、それと対象が揃いさえすれば誰でも侵害できる状態で作成頒布されている訳です。
> 絵を加工するツールも違法とされる恐れ
は、ないと思います。こちらの場合は汎用的過ぎて影響範囲が広すぎ、法を逸脱したかどうかの判断が不可能です。
> 非公式の日本語パッチが全て違法になってしまう
のは、元々です。他人の著作物を許可を得ず改造してるわけですか、同一性保持権の違反になりそうな感じがします。
> この判決が著作権法の法精神や法体系を逸脱した判決であるのは明白
では無いと思います。著作権保持者の権利を守った、良い判決だと思います。
# 出遅れすぎたのでAC